Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-135/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2019 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Кремнёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «250 ЗЖБИ» к ФИО2 о взыскании с работника ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного работодателю в результате дорожного-транспортного происшествия, имевшего место 11 мая 2018 года, в 313 435 рублей, а также взысканных с истца расходов по госпошлине 6 334 рубля 35 копеек, на представителя 40 000 рублей, всего 359 769 рублей 35 копеек. Свои требования обосновывает тем, что на основании решения и определения Серпуховского городского суда истец, являясь работодателем ответчика, возместил ущерб, причиненный в результате ДТП по вине ответчика, который признан виновным в совершении административного правонарушения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что заводом полностью возмещен ущерб, причиненный в результате ДТП, и понесенные потерпевшим судебные расходы. Возражал против снижения размера ущерба, поскольку не имеется для этого исключительных обстоятельств. Сумма ущерба подтверждена вступившим в законную силу решением и определением суда. Учитывая, что ответчик длительное время работает на заводе, положительно характеризуется, руководство завода выразило согласие на возмещение ущерба в рассрочку. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что ущерб истцу причинен по его вине. Заслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что ответчик, являясь водителем ЗАО «250 ЗЖБИ», во время исполнения трудовых обязанностей причинил истцу материальный ущерб в размере 359 769 рублей 35 копеек, что подтверждено решением Серпуховского городского суда от 24.09.2018 и определением о взыскании судебных расходов от 01.04.2019. За нарушение правил дорожного движения ответчик был привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11.05.2018. Размер ущерба полностью возмещен потерпевшему работодателем, что подтверждено платежными документами. В соответствии со ст. 238, 243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходит из того, что ущерб причинен ответчиком работодателю в результате совершения административного правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности в установленном порядке. Причиненный ответчиком ущерб работодателем возмещен в полном объеме, в связи с чем он вправе требовать взыскания ущерба с работника. Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6 798 рублей. В соответствии со ст.ст. 238, 243 ТК РФ, ст.39 ГПК РФ и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «250 ЗЖБИ» ущерб, причиненный работодателю, в размере 359 769 рублей 35 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 798 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд. Председательствующий судья С.И. Степанова Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-135/2019 |