Решение № 2-164/2020 2-164/2020(2-2978/2019;)~М-2812/2019 2-2978/2019 М-2812/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-164/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Палтыреве Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № БФ000000310, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных договором. Указывает, что заем предоставлен на срок 36 мес., под 55% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику заем в размере 35 000 рублей. Ссылается, что ответчик в полном объеме не возвратила сумму займа, не уплатила проценты, в связи с чем задолженность по кредиту составляет 53 198 руб., из которых сумма основного долга – 33481 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 19717 руб. На основании этого, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 53198 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1796 руб. Также просят взыскать с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом в размере 55% годовых, начисляемым на сумму основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, что подтверждается сведениями отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> (л.д.20) о причинах неявки не известила. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказалась от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенной надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, которого суд посчитал надлежащим образом извещенной на основании ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № БФ000000310 на сумму 35 000 рублей, сроком пользования на 36 мес. под 55% годовых (л.д. 9-10).

Как следует из материалов дела, ответчик ознакомлена с графиком платежей по договору № БФ000000310, что подтверждается её подписью (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Согласно представленному истцом расчету, который суд принимает, признавая его арифметически верным, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 198 руб., из которых сумма основного долга – 33481 руб., проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ – 19717 руб. (л.д.13).

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора займа, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 33481 рублей, процентов за пользование займом в размере 19717 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1796 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № БФ000000310 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере суммы основного долга 33481 руб., проценты за пользование суммой займа 19717 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1796 руб.

Продолжить взыскание с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» процентов за пользование займа из расчета 55% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года.