Решение № 2-2021/2025 2-2021/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-2021/2025

Дело № 2-2021/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,

при секретаре Слепченко В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекращенным права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истцом продан и передан ответчику легковой автомобиль <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №

Ответчик приняла транспортное средство и оплатила его стоимость в размере 85000 руб. С даты заключения договора автомобиль выбыл из владения истца, однако по сведениям РЭО ГИБДД он до настоящего времени значится владельцем данного автомобиля.

Так как закон связывает право прежнего владельца обратиться с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства при его отчуждении в случае, если новый владелец в течение 10 дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, то ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства в связи с его отчуждением.

На заявление получен отказ, так как имеются запреты и ограничения, наложенные ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца на автомобиль прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, наличие в регистрирующем органе информации об истце как собственнике (владельце) транспортного средства нарушает его права, которые могут быть восстановлены путем признания его права собственности на автомобиль прекращенным.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи автомобиля не был зарегистрирован ответчиком в РЭО, в связи с чем истец продолжает числиться владельцем транспортного средства, получает постановления о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении него в результате видеофиксации нарушений, хотя транспортное средство в его владении не находится, при заключении договора купли-продажи передано покупателю ФИО2

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица (их представители) в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

По сведениям ГИБДД собственником автомобиля марки <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № является истец, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истцом продан и передан ответчику легковой автомобиль <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.

Ответчик приняла транспортное средство и оплатила его стоимость в размере 85000 руб., о чем имеются расписки в договоре.

После отчуждения автомобиля истец с учета автомобиль не снял, а новый собственник ФИО2 на учет не поставила.

Обращаясь в суд с иском о признании прекращенным права собственности, истец ссылается на то, что автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД не снимался и на регистрационный учет покупателем не ставился.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Названный Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В силу пункта 7 части 5 статьи 20 указанного Закона к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае УМВД России по г. Саратова сообщило истцу о наличии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных судебным приставом-исполнителем, истцу разъяснено право для снятия автомобиля с учета обратиться в РЭО или через Единый портал Госуслуг (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик ФИО2 указала, что спорный автомобиль ею продан по письменному договору купли-продажи, передан покупателю, кому именно, не пояснила, и не находится в ее фактическом владении. Регистрация сделок и перехода прав в ГИБДД не проводилась ею в связи с наличием запретов на совершение регистрационных действий.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство перешло в собственность покупателя ФИО2, имеются основания для признания прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ права собственности истца на транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, тип кузова седан, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-серебристый металл, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025 г.

Судья: