Решение № 2-213/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-213/2017Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-213/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Нерчинский Завод 11 октября 2017 года Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А., при секретаре судебного заседания Гордовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», МДОУ «Широковский детский сад» о взыскании с МДОУ «Широковский детский сад» недоначисленной и невыплаченной задолженности по заработной плате, в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МДОУ «Широковский детский сад» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, ФИО1 обратился в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеназванным иском к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», МДОУ «Широковский детский сад», мотивируя следующим. С 10 апреля 2014 года он работает в должности <данные изъяты> в МДОУ «Широковский детский сад». Размер его заработной платы в сентябре, октябре 2013 года не соответствовал МРОТ, что нарушило его трудовые права, так как не соответствовало закону. Просил взыскать с МДОУ «Широковский детский сад» задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период с сентября по октябрь 2014 года в сумме 3979 руб. 82 коп., а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить МДОУ «Широковский детский сад» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца. Вступившим в законную силу определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 14 ноября 2014 года по вышеуказанному гражданскому делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 08 сентября 2017 года удовлетворено заявление представителя Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о пересмотре определения по новым обстоятельствам. Определение Нерчинско-Заводского районного суда об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу от 14 ноября 2014 года отменено. Согласно ч. 3 ст. 397 ГПК РФ в случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом. В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск поддержал полностью. Представители ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», соответчика МДОУ «Больше-Зерентуйский детский сад» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд с учетом позиции сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 10 апреля 2014 года истец занимает должность <данные изъяты> в МДОУ «Широковский детский сад», о чем свидетельствует приказ № от 10 апреля 2014 года, трудовой договор от 10 апреля 2014 года, дополнительные соглашения к трудовому договору от 10 апреля, 01 сентября 2014 года, трудовая книжка на имя ФИО1. К должностному окладу истца начислялась доплата за условия труда отклоняющиеся от нормальных, за работу в ночное время, 70% районного коэффициента и доплата за непрерывный стаж работы. С учетом названных выплат, размер заработной платы истца: за отработанные 96 часов в сентябре 2014 года при норме 176 часов - 3296 руб. 73 коп. и включила в себя оклад (1138 руб. 56 коп.), 6 % доплату за вредные условия труда (68 руб. 31 коп.), 35% доплату за работу в ночное время (132 руб. 80 коп.), ППК (599 руб. 58 коп.), 70% районного коэффициента и доплату за непрерывный стаж работы (1357 руб. 48 коп.); за отработанные 184 часа в октябре 2014 года при норме 184 часа - 7314 рублей 82 коп. и включила в себя оклад (3400 руб.), 6 % доплату за вредные условия труда (204 руб. 31 коп.), 35% доплату за работу в ночное время (435 руб.), перерасчет за сентябрь 2014 г. (448 руб. 52 коп.), 70% районного коэффициента и доплаты за непрерывный стаж работы (2827 руб. 30 коп.), о чем свидетельствует справка работодателя, табели учета рабочего времени, ведомости о начислении заработной платы. Действовавшее до 1 сентября 2007 года правовое регулирование трудовым законодательством заработной платы определяло минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. При этом в величину минимального размера оплаты труда не включались компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты (часть 2 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ). Размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не могли быть ниже минимального размера оплаты труда (часть 4 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ). Федеральным законом от 20 апреля 2007 года N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 1 сентября 2007 года, из статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации исключена часть вторая. С 1 сентября 2007 года также признана утратившей силу часть 4 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации. Действующей в настоящее время частью 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ, от 20 апреля 2007 года N 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (часть 1 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации). Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (часть 4 статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации). Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы (части 3, 4, 5). Согласно названной статье Трудового кодекса Российской Федерации тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящего в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Поэтому при расчете недоначисленной и невыплаченной заработной платы необходимо исходить из минимального размера оплаты труда, установленного ст.1 ФЗ от 02 декабря 2013 года №336-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" - в размере 5554 рублей. Тем самым, за сентябрь-октябрь 2014 года истцу начислялась и выплачивалась заработная плата в размере не меньше, чем минимальный размер оплаты труда, установленный в Российской Федерации в указанные периоды. Размер выплачиваемой истцу работодателем ежемесячной заработной платы отвечает требованиям части 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», МДОУ «Широковский детский сад» о взыскании с МДОУ «Широковский детский сад» недоначисленной и невыплаченной задолженности по заработной плате, в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понуждении МДОУ «Широковский детский сад» производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, отказать. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. Копия верна: Судья В.А. Былкова Суд:Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Нерчинско-Заводский район" (подробнее)МОУ "Широковский детский сад" (подробнее) Судьи дела:Былкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 |