Апелляционное постановление № 22-54/2023 22М-54/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 4/17-30/2023

Судья Шитиков М.А. Дело № 22м-54/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 8 июня 2023 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Карманова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Ляпиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника осужденной ФИО1 – адвоката Собчака О.С. на постановление Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2023 г., по которому

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке России,

неотбытое по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 12 дней лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 75.1 УИК РФ ФИО1 обязана не позднее 10 суток со дня получения копии постановления явиться в филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять, начиная со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Заслушав осужденную ФИО1, ее защитника – адвоката Собчака О.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Никифорова К.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – уголовно-исполнительная инспекция) обратился в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением последней от отбывания наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2022 г.

Судом вынесено указанное выше постановление, с которым не согласился защитник осужденной – адвокат Собчак О.С. В апелляционной жалобе полагает об отсутствии оснований для удовлетворения представления о замене наказания. Указывает, что поскольку осужденная самостоятельно трудоустроилась в ООО <данные изъяты> то признаков злостного уклонения от отбытия назначенного судом наказания в ее действиях не содержится. Просит обжалуемое постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в выступлениях сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно частям 1 и 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Решение суда о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы соответствует указанным требованиям закона.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осуждена по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2022 г. по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы в доход государства.

26 декабря 2022 г. приговор суда вступил в законную силу. 28 декабря 2022 г. он принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

12 января 2023 г. ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, а также ей выдано предписание для трудоустройства в Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС.

С 16 января 2023 г. осужденная приступила к отбытию исправительных работ в Нарьян-Марском МУ ПОК и ТС в должности дворника 1 разряда.

18, 19, 20, 23 и 24 января 2023 г., 2 и 3 февраля 2023 г., осужденная допустила прогулы, что подтверждается актами Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС и объяснениями ФИО1 Также 2 февраля 2023 г. осужденная не явилась по вызову уголовно-исполнительной инспекции. По данному факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 6 февраля 2023 г. ФИО1 вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, с осужденной проведена профилактическая беседа, а также возложена обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 13 февраля 2023 г.

После этого в период с 6 по 10 февраля 2023 г. осужденная допустила прогулы, что подтверждается актом Нарьян-Марского МУ ПОК и ТС, объяснениями ФИО1 Кроме того, 13 февраля 2023 г. она без уважительных причин не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. По данным фактам нарушений порядка и условий отбывания наказания 14 февраля 2023 г. ФИО1 вынесено повторное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, с осужденной проведена профилактическая беседа. В своих письменных объяснениях осужденная пояснила, что не выходила отбывать наказание, а также не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без каких-либо уважительных причин.

Представленные материалы прямо свидетельствуют о том, что осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания: допустила прогулы по месту отбывания исправительных работ и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ей выносились в письменной форме предупреждения о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, несмотря на сделанное предупреждение, осужденная продолжила допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания, тем самым злостно уклонившись от отбывания назначенного ей по приговору суда наказания.

При таких обстоятельствах вывод суда о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осуждена, представленные в материалах дела данные о личности осужденной, причины, по которым она уклонялась от отбывания назначенного ей наказания, суд апелляционной инстанции также соглашается с решением суда первой инстанции о необходимости замены назначенного наказания на лишение свободы.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 самостоятельно трудоустроилась и это свидетельствует об ее исправлении, при наличии иных установленных судом обстоятельств, не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Срок подлежащего отбытию наказания в виде лишения свободы исчислен верно, вид исправительного учреждения и порядок следования туда осужденной определены в соответствии требованиями закона.

С учетом указанного, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

постановление Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2023 г. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Собчака О.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.Л. Карманов