Решение № 2А-2008/2018 2А-2008/2018~М-1625/2018 М-1625/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-2008/2018

Дело № № <адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2840,40 руб., пени в сумме 220,76 руб., в общей сумме 3061,16 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с отменой судебного приказа не согласна, просит взыскать с ФИО1, с учетом уточнений в судебном заседании исковых требований в части взыскания суммы пени, задолженность в сумме 3061,16 руб., в том числе, задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 2840,40 руб., пени в сумме 220,76 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не установлены.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> начислила ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 2840,40 руб., в связи с чем направила ему налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ. и требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5,68 руб.,

Поскольку вышеуказанные требования ФИО1 в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогу не погашена, налоговый орган обратился в суд с соответствующим иском.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу административный ответчик суду не представил.

Задолженность по налогам в сумме 2840 руб. руб. согласно карточке «<данные изъяты>» местного уровня по налогу (сбору, взносу) (л.д.), указанным требованиям, пояснениям налогового органа образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (наростающий остаток).

При оплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 20200 руб. в связи с отсутствием указания в платежном документе налогового периода, за который произведена оплата, указанная сумму была учтена, в том числе в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности следующим образом: 17353,60 руб. - в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 2846, 40 руб.- в счет погашения задолженности за предыдущий период, соответственно, за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовался непогашенный остаток в сумме 2840,40 руб.

При оплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 20319 руб. в связи с отсутствием указания в платежном документе налогового периода, за который произведена оплата, указанная сумму была учтена, в том числе в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности следующим образом: 17478,60 руб. - в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2840, 40 руб.- в счет погашения задолженности за предыдущий период, соответственно, за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовался непогашенный остаток в сумме 2840,40 руб.

При оплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 20319 руб. в связи с отсутствием указания в платежном документе налогового периода, за который произведена оплата, указанная сумму была учтена, в том числе в счет погашения имеющейся у ответчика задолженности следующим образом: 17478,60 руб. - в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 2840, 40 руб.- в счет погашения задолженности за предыдущий период, соответственно, за ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовался непогашенный остаток в сумме 2840,40 руб., в связи с чем ответчику выставлено ДД.ММ.ГГГГ. требование №.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из абзаца 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, с учетом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

П.4 ст. 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, изложена правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Поскольку задолженность по транспортному налогу в сумме 2840,40 руб. в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, налоговый орган правомерно начислил за нарушение сроков платежа пени за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 210,39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5,68 руб.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, взыскиваемой с ФИО1 в доход местного бюджет, составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 2840,40 руб., пени в сумме 220,76 руб., в общей сумме 3061,16 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через <адрес> городской суд <адрес>.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья

Реквизиты для уплаты – получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 524901001, №счета 40№, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22721000, БИК 042202001.

КБК 18№ (транспортный налог)

КБК 18№ (пени)