Постановление № 5-666/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-666/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 ноября 2017 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Атаев Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний №8 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении 09 СЕ №555337 от 27.10.2017 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Начальник Отдела МВД России по городу Черкесску полковник полиции ФИО2 представил 01.11.2017 года в суд протокол об административном правонарушении 09 СЕ №555337 от 27.10.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что 27.10.2017 года в 17 час 20 минут по ул.Ленина д.68 в г.Черкесске ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению №18810009170000153921 от 30.09.2017 года, т.е. продолжал управлять транспортным средством, светопропускание передних стекол которого, не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ФИО3 27.10.2017 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса РФ об АП).

В судебном заседании ФИО1, вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно: протоколом 09 СЕ №555337 от 27.10.2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП №18810009170000154685 от 27.10.2017 года; требованием о прекращении противоправных действий ФИО1 от 27.10.2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП №18810009170000153291 от 30.09.2017 года; требованием о прекращении противоправных действий ФИО1 от 30.09.2017 года; рапортом ИДПС ОРГИБДД ОМВД России по г.Черкесску от 27.10.2017 года; протоколом о доставлении 27.10.2017 года; протоколом об административном задержании от 27.10.2017 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, по делу признается повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР). ИНН – <***>; КПП – 090101001; КБК – 18811690040046000140; БИК – 049133001; ОКАТО – 91401000000; Р/счет - <***> в отделении НБ КЧР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Атаев Р.М.



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Атаев Рустам Муратович (судья) (подробнее)