Постановление № 5-35/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017Кировградский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения г. Кировград Свердловской области 01 августа 2017 года Судья Кировградского городского суда Свердловской области Доева И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 01 августа 2017 года в 11:30 в <...> ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля №, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; указал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности; в настоящее время осознал совершенное правонарушение. В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения имеется протокол об административном правонарушении, содержащий сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющие установить событие административного правонарушения; копия постановления по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия письменного требования сотрудника полиции от 10 июля 2017 года в адрес ФИО1 о прекращении административного правонарушения и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля №, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 20 июля 2017 года. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. В силу пункта 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Как следует из материалов дела, вышеуказанное требование о прекращении правонарушения ФИО1 получил лично 10 июля 2017 года, однако требования, содержащиеся в письменной форме о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 не были выполнены, 01 августа 2017 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 августа 2017 года. Санкция части 1 статьи 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - одни сутки. Срок административного наказания исчислять с 11:30 01 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы. Судья И.Б. Доева Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Доева Инга Бабиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 |