Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-731/2017

К делу № 2-731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 20 апреля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Трусове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342474 рубля 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12625 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № года выпуска, VIN №, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости данного автомобиля согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и истец заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 421358 рублей 70 копеек. Данный договор является смешанным, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Заключен он был в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания банка и его тарифы. По программе потребительского кредитования процентная ставка по данному кредиту составила 19,9 % годовых на остаток суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было удовлетворено путем заключения дополнительного соглашения к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам по договору №CL000000002337 от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 413066 рублей 40 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает положения ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам банка. В силу закона требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по обеспеченному залогом обязательству, в случае неисполнения должником этого обязательства.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк», будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, не явился. В иске представитель банка по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, путем направления ему судебной повестки с уведомлением о вручении.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения (почтовое отделение – <адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена неудачная попытка вручения. ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения выслано обратно отправителю.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 1ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд считает ФИО2 извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание без уважительных причин и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца, указанном в иске, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Кредит Европа Банк» в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, по заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО2 кредит по акции «Автоэкспресс кредит - Партнерский» на сумму 421358 рублей 70 копеек, сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Заемщик ФИО2 согласился на получение кредита на условиях данного банка изложенных в договоре и тарифах, удостоверив это своей подписью.

Указанный договор является смешанным, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Предметом залога является автомобиль FAW V5, 2013 года выпуска, №, цвет белый.

Банк, предоставив ФИО2 кредит в указанной сумме (что подтверждается выпиской по счету), свои обязательства по договору исполнил полностью.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора по графику платежей.

В судебном заедании установлено, что на основании заявления (оферты) заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию кредитного договора и в соответствии со ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 24.0б.2013 года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 413066 рублей 40 копеек. Процентная ставка стала составлять 20 % годовых, срок реструктуризированного договора – 60 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что заемщиком ФИО2 допускалась просрочка по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из расчета суммы задолженности, задолженность ФИО2 перед АО «Кредит Европа Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 342474 рубля 58 копеек, из которых: сумма основного долга – 290248,23 рублей, сумма просроченных процентов – 26737,81 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1401,27 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 20999,12 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3088,15 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по указанному кредитному договору, согласно указанному расчету, представленному истцом.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ «Оценка предмета залога», 429000 рублей.

Исходя из положений ст.ст. 349-350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Подтверждены и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 12625 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342474 рубля 58 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12625 рублей.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FAW V5, 2013 года выпуска№, цвет белый, определив способ реализации имущества – публичные торги.

3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля FAW V5, 2013 года выпуска, №, цвет белый, в размере 429000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев