Постановление № 5-71/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-71/2025

Дело № 5-71/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 01 декабря 2025 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - правонарушителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу на срок до 01.03.2026г. <данные изъяты> являющегося <данные изъяты> в браке не состоящего,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2025г. в 23 часа 00 минут в приемном покое ГБУЗ «Еланская ЦРБ» по адресу: <адрес> р.<адрес> ФИО3 отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания: расширенные зрачки, покраснения глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица, несоответствующее обстановке поведение, какой-либо запах алкоголя из рта ФИО3 отсутствовал, что ФИО3 употреблял наркотическое средство без назначения врача и находился в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил ст.40 ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину ФИО2.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ установленной.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 1 статьи 44 названного Федерального закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из ч.8 п.4 приказа Минздрава России от от 29 апреля 2025 г. N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического ), включающего определение клинических признаков опьянения» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ;

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гражданин <адрес> ФИО3, находясь по адресу: р.<адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от 29.11.2025г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.11.2025г., рапортом О\у ФИО1 по <адрес> ФИО6, письменными объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от 29.11.2025г., объяснениями ФИО3 и его показаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, в которых он ФИО2 себя виновным в совершении вмененного административного правонарушения, подтвердил, что отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения и иными материалами дела.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, не усмотрев оснований для освобождения его от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в связи со следующим.

Исключительных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по настоящему делу не установлено.

Совершенное ФИО3 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того из материалов дела следует, что ФИО3 не соблюдает законодательство Российской Федерации, игнорируя установленный в данном государстве правопорядок.

Наличие у иностранного гражданина вида на жительство, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом следует отметить, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, учитывая отношение иностранного гражданина к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, оснований для исключения назначенного названному лицу наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

Назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Срок административного ареста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с момента административного доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись