Решение № 2-1078/2023 2-1078/2023~М-1123/2023 М-1123/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-1078/2023Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1078/2023 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 28 августа 2023 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А. при секретаре Гержа Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 272805,36 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5928,05 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ», правопреемником которого по договору уступки является истец, заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит. Однако, ответчик, несмотря на неоднократные требования истца, задолженность по кредитному договору не погасил. В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так, 05.02.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № . . . во исполнение которого ответчику был выдан кредит в размере 287000 руб. на 60 месяцев. Однако, ответчиком стали допускаться просрочки по погашению задолженности. На основании договора уступки прав (требования) № . . ./ДРВ от 09.09.2020 года и в соответствие со ст. 382 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу ООО «ЭОС». Согласно расчету истца, по состоянию на 24.07.2023 г. задолженность составляет 272805,36 руб., из которых: сумма основного долга – 209846,50 руб., сумма процентов – 62958,86 руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался и признается судом верным. Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, а согласно договору уступки прав № . . ./ДРВ от 09.09.2020 г. и в соответствие со ст. 382 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «ЭОС», суд находит требования истца о взыскания 272805,36 руб. основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 5928,05 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспорт № . . .) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . в размере 272805,36 руб., из которых: сумма основного долга – 209846,50 руб., сумма процентов – 62958,86 руб.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5928,05 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. Судья подпись И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|