СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5468/2017 2-641/2018 2-641/2018 (2-5468/2017;) ~ М-4580/2017 М-4580/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-5468/2017

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело 2-641/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.

при секретаре Ямщиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576076 руб.38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8960 руб. 34 коп., по тем основаниям, что не надлежаще исполняются обязательства.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, утверждая, что денег не получала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 478100 руб. на срок 120 месяцев, по ставке 10% годовых (полная стоимость кредита 10% годовых) (л.д. 9-10). В судебном заседании ответчик не оспаривала, что она подписывала договор.

Размер ежемесячного платежа по графику составляет 6449 руб., последний платеж 6317,71 руб. (л.д. 11-12).

Указанные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается представленным ответчиком расходным кассовым ордером, а также выпиской, представленной истцом (л.д.40,7).

Доводы ответчика, что она не получала денежные средства, суд находит не состоятельными, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полученную сумму 478100 руб. внесла в банк в качестве погашения задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой банка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается, что банк не имеет требований к ФИО1 по кредитному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,43).Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет, имеется задолженность, что подтверждено выпиской по счету, расчетом, согласно которым задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 478100 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -97976,38 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 478100 руб.- основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -97976,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8960 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 576076 руб. 38 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 8960 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, вынесший решение.

Председательствующий: