Постановление № 5-51/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 02 февраля 2017 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <....> года рождения, уроженца г<....>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<....> в <....>, ФИО1, управляя автомобилем марки <....> государственный регистрационный знак <....> в нарушение п.п. 1.5, 1.3, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, совершил наезд автомобилем на пешехода Б. <....> в результате чего она получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «БЮРО СМЭ» <....> от <....>, Б.. причинена сочетанная травма: ушиб грудной клетки справа, ушиб правого бедра, напряженная гематома области правого тазобедренного сустава, которая квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что <....> управлял автомобилем на <....> допустил наезд на пешехода Б.

Потерпевшая Б.. в судебное заседание подтвердила, что <....> в результате ДТП с автомобилем под управлением ФИО1 получила телесные повреждения. ФИО1 к ней не приходил, её самочувствием не интересовался, материальную помощь не оказал. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав правонарушителя и потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах имело место событие административного правонарушения. В виновных действиях водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1,3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в результате которого потерпевшей Б.. причинен легкий вред здоровью, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что помимо пояснений правонарушителя и потерпевшей, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <....> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <....>; схемой места совершения административного правонарушения от <....>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <....>; заключением эксперта ГБУЗ «БЮРО СМЭ» <....> от <....>, и другими материалами, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, потерпевшей Б. был причинен легкий вред здоровью, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированны, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и признает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит то, что правонарушитель вину признал полностью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального положения, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <....> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Рыльков