Приговор № 1-447/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-447/2018




№1-447/2018
П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 19 сентября 2018 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г.Астрахани Чирковой И.Д

подсудимого Кривенцова Владимира Игоревича

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» Алиева О.Ю, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Дорошковой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРИВЕНЦОВА ВЛАДИМИРА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Кривенцов В.И, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта, для личного употребления, <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, воспользовавшись информационно-телекоммуникационой сетью «Интернет», заведомо зная о возможности приобретения данного наркотического средства, заказал его в размере <данные изъяты> грамм, у неустановленного дознанием лица, получив при этом сообщение с реквизитами для перевода денежных средств на абонентский номер телефона. Далее, Кривенцов В.И, согласно полученных от неустановленного лица указаний, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> посредством платежного терминала, с использованием платежной системы «QIWI», зачислил в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 1 200 рублей на абонентский номер неустановленного дознанием лица. После чего неустановленное лицо направило на используемый Кривенцову В.И мобильный телефон сообщение, содержащее сведения о месте нахождения закладки (тайника) с вышеуказанным наркотическим средством по адресу: <адрес>. <дата> примерно в <данные изъяты> часов Кривенцов В.И, прибыв по указанному адресу, подошел к забору домовладения <адрес>, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на земле обнаружил закладку (тайник) с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое приобрел и стал незаконно хранить при себе. Примерно в <данные изъяты> часов Кривенцов В.И, находясь в <адрес> при виде сотрудников полиции выкинул на землю находящийся у него в правой руке сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который был изъят в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Кривенцов В.И согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Кривенцов В.И обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кривенцова В.И по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что Кривенцов В.И без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр. Согласно Постановления Правительства РФ от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру.

Кривенцов В.И совершил преступление небольшой тяжести.

В силу ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого Кривенцова В.И обстоятельством является <данные изъяты>. Также суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Кривенцову В.И следует назначить наказание в виде штрафа, и с целью исполнения приговора, считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства- наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., первоначальную упаковку, в упакованном виде, смывы в упакованном виде– уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1, кассовый чек от <дата>– хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Н.Ю.Попова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ