Приговор № 1-91/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-91/2023




Дело № 1-91/2023

50RS0008-01-2023-000881-65


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Дубна 23 июня 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО1, подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, персональные данные

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО2 в <адрес> совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил вырастить наркотикосодержащее растение конопля, для последующего незаконного изготовления из него для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны), посев и выращивание которого запрещен на территории РФ согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу: <адрес>Б <адрес>, в подвальном помещении оборудовал соответствующим образом место, создав там специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопля: палатку с вентилятором для обогрева воздуха, светодиодные ламповые установки для освещения, 2 горшка с землей и удобрениями, а также в неустановленном следствием месте приобрел семена наркотикосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis). Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, арендовал у своего знакомого Р.А.В. садовый участок №, расположенный в секторе <адрес>, на котором расположены два садовых дома, в одном из которых оборудовал соответствующим образом место, создав там специальные условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений конопля: палатку с вентилятором для обогрева воздуха, светодиодные ламповые установки для освещения, 34 горшка с землей и удобрениями.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, в тот же период времени, находясь в вышеуказанных, специально оборудованных им, помещениях по адресам: <адрес>» сектор № участок №, осуществил посев семян наркотикосодержащего растения конопля в заранее приобретенные им пластиковые горшки. После чего, дождавшись всхода посеянных им семян наркотикосодеражащего растения конопля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, регулярно осуществлял необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, укрепление стеблей, удобрение почвы и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 40 мин. и с 20 час. 20 мин. по 20 час. 45 мин. на основании постановлений Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по городскому округу Дубна были осмотрены <адрес> и 2 дома на садовом участке № сектора № <адрес>, в результате чего в вышеуказанных оборудованных помещениях обнаружены и изъяты произрастающие в пластиковых горшках 36 растений, которые согласно заключению эксперта № 381 от 02.05.2023 г. являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, которые ФИО2 незаконно культивировал до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», с последующими редакциями и согласно данного Перечня, количество растений – 36, образует крупный размер.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно посадил и вырастил в подвальном помещении своей <адрес>, расположенной в <адрес>Б по <адрес> 2 растения конопля, а также незаконно посадил и вырастил в доме на садовом участке № сектора № СНТ «Восход» <адрес> 34 растения конопля. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, часть растений конопля срезал, высушил и измельчил, тем самым изготовив наркотическое средство каннабис (марихуану), и подготовив его к личному потреблению, после чего пересыпал для незаконного хранения в 6 банок, а части наркотикосодержащего растения в 1 полимерный пакет, которые незаконно хранил на чердаке дома на садовом участке № сектора № <адрес> Неустановленную часть подготовленного к личному потреблению наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО2 в указанный период времени употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть, содержащуюся в 6 банках, незаконно хранил до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на чердаке дома на садовом участке № сектора № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 40 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>» сектор № садовый участок №, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Дубна были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный пакет с частями растения, 6 банок с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в 6 банках вещество является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), общей массой 520,4 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы, при t=70o-110oC). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растения являются частями наркотикосодержащего растения конопля, количество частей наркотикосодержащего растения конопля (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы, при t=70o-110oC) составляет 2511 г.

Каннабис (марихуана) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., масса наркотического средства каннабис (марихуана) 520,4 г., образует крупный размер; масса фрагментов наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) 2511 г., образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в течение года употреблял марихуану путем курения в среднем раз в неделю. Покупать марихуану ему казалось опасным, казалось менее опасным выращивать. В январе 2023 г. купил необходимую для культивации аппаратуру: лампы, палатка, обогреватели, субстрат и семечки, которые продаются в свободном доступе и начал культивировать. Выращивал марихуану сначала в подвале своего многоквартирного дома – из его квартиры имеется изолированный вход в данный подвал. Также, на даче у Р.А.В. делал ремонт и так как там никто не появлялся, культивировал марихуану и там. ДД.ММ.ГГГГ находился на даче у Р.А.В., постучались в дверь, представились полицией, сказали по какому поводу пришли и он все рассказал: где и что храниться, после чего сообщил, что в подвальном помещении по его месту жительства находится два куста конопли. Сначала провели осмотр на дачном участке, после чего поехали на <адрес> в его подвальное помещение и провели осмотр там. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и незаконного хранения и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Ч.Н.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве свидетеля в операвтино-розыскном мероприятии. Сориентировали о целях мероприятия, разъяснили ее права и задачи. Пришил на один из участков <адрес>», где было два дома – один старый, второй новый не достроенный. Сначала зашли в недостроенный дом, сотрудники полиции попросили ФИО2 чтобы он выдал незаконные вещества, на что он сообщил, что таковые на втором этаже. Поднялись на второй этаж, там было все огорожено лентой, были горшки черного цвета с большими и маленькими растениями. Их начали спускать вниз, упаковывать в коробки и подписывать. Потом из старого дома принесли стеклянную банку с веществами, после чего поехали в квартиру на <адрес>. В указанной трехкомнатной квартире находились средства для сада и огорода, вещества и лампы. ФИО2 все рассказал, вел себя доброжелательно.

Свидетель А.Ю.В. показал, что проезжая <адрес>», его остановили сотрудники полиции, предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, рассказали план действий и что нужно будет делать. Подошли к калите одного из участков, постучали, открыл человек, сотрудники полиции показали ему документы: разрешение на проведение ОРМ и предложили показать, что у него имеется запрещенное. Человек сказал, что таковое имеется на втором этаже. Прошу на второй этаж, там было оборудование: лампы, вентиляторы, горшки, растения разной величины. Потом в маленьком старом доме нашли готовое высушенное вещество. Также был проведен личный досмотр Сторублевского при котором ничего запрещенного не было, но были ключи то ли от дачи, то ли от квартиры. Сотрудниками оперативной группы все упаковывалось: и оборудование и ростки. Дальше пригласили поучаствовать в таком же мероприятий, но на квартире, где как сообщил подозреваемый два горшка с растениями. Также все было упаковано.

Свидетель Р.А.В. показал, что проживает по адресу: <адрес>. Приобрел в собственность участок № на <адрес>». На участке располагался старый дом. В дальнейшем Р.А.В. стал строить новый двухэтажный дом, на данный момент дом также на стадии строительства. В начале февраля 2023 г. ФИО2 попросил сдать ему в аренду участок вместе с домом для своих нужд. Договорились на некоторую сумму, потом договорились, что ФИО2 будет заниматься строительством, отделкой и вносить плату за аренду не будет. Р.А.В. приезжал на участок, ничего подозрительного не замечал. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. позвонили сотрудники полиции и попросили проехать на участок, так как там будет проводиться антинаркотическое мероприятие. По прибытию на участок увидел много машин и людей, ему продемонстрировали документ на обследование, разъяснили права и обязанности. Приехали сотрудники следственной группы и стали проводить осмотр на втором этаж недостроенного дома, где обнаружили палатку с кустами. Как пояснил ФИО2 обнаруженное – конопля для собственного употребления. Далее проследовали в старый дом, где обнаружили банку с наркотическим веществом. Все было собрано в коробку, опечатано. То, что ФИО2 выращивал коноплю на участке Р.А.В. последний узнал только ДД.ММ.ГГГГ после звонка полицейских.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся в суд свидетелей:

- В.С.О., согласно которым: он проходит службу в ОМВД России по городскому округу Дубна в должности оперуполномоченного группы по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В десятых числах ДД.ММ.ГГГГ года в ГНК ОМВД России по г.о. Дубна поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотиков и может хранить их при себе. Было принято решение о проведении в отношении данного гражданина оперативно-розыскного мероприятия. Была собрана оперативная информация о нем, место его жительства и возможные места хранения наркотических средств. По имеющейся оперативной информации, ФИО2 незаконно выращивает наркотикосодержащее растение конопля, из которой изготавливает наркотическое средство каннабис (марихуану). ДД.ММ.ГГГГ были оформлены все необходимые документы для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 часов он с оперуполномоченным ОУР М.Д.Ю. и оперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> М.М.А. прибыл на территорию <адрес>, где нашли двух лиц, которые согласились поучаствовать в ОРМ в качестве понятых – А.Ю.В. и Ч.Н.М.. После разъяснения им сути проводимого мероприятия, порядка его проведения, их прав и действий, они проследовали в сектор № <адрес>», где подошли к садовому участку №. Постучались в калитку, дверь открыл молодой парень. Они вошли на участок, понятые за ними. Он потребовал парня представиться, тот назвал себя – ФИО2. Он сообщил, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, и что в отношении того проводится оперативно-розыскное мероприятие, сообщил его название, спросил – чей это участок. ФИО2 ответил, что участок принадлежит его знакомому Р.А.В. Он взял у ФИО2 абонентский номер Р.А.В., позвонил тому и объяснил необходимость прибыть на участок, тот сказал, что вскоре приедет. Через некоторое время тот приехал, после чего он предъявил всем постановление Дубненского городского суда Московской области о разрешении на проведение ОРМ. Он предложил Сторублевскому выдать запрещенные или ограниченные в обороте на территории РФ предметы и вещества до начала обследования, на что ФИО2 сообщил, что на втором этаже недостроенного садового дома находятся выращиваемые им кусты наркотикосодержащего растения конопля, а в другом доме находится изготовленное им для личного употребления наркотическое средство марихуана, которое тот самостоятельно изготовил из выращенных им растений конопля. После этого они все проследовали на второй этаж недостроенного дома, где увидели специально оборудованное место для выращивания конопли – огороженное пленкой пространство комнаты, где находилась палатка, в которой стояли горшки с растениями, над которыми висела большая ламповая установка. Также в комнате стояли на полу горшки с аналогичными растениями, вентилятором и лампами меньшего размера прямоугольной формы. Всего растений в горшках было 34. По приезду следственно-оперативной группы ее сотрудники все обнаруженное на участке изъяли. Из недостроенного дома были изъяты 4 ламповые установки, 34 растения без горшков и вентилятор. Растения были упакованы в 8 картонных коробок, вентилятор в картонную коробку, лампы в 2 пакета. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Из одноэтажного дома были изъяты части растений, а также банки с веществом растительного происхождения, упакованы надлежащим образом со всеми протоколами. После этого он попросил понятых А.Ю.В. и Ч. поучаствовать в аналогичном мероприятии, только по месту жительства ФИО2, на что те согласились. Через какое-то время они проехали по адресу: <адрес>Б <адрес>. Далее он предложил ФИО2 добровольно выдать до начала обследования квартиры запрещенные или ограниченные в обороте на территории РФ предметы или вещества, на что тот сообщил, что в подвальном помещении квартиры находятся выращиваемые им кусты наркотикосодержащего растения конопля с оборудованием для их выращивания, в целях изготовления. Квартира расположена на первом этаже, трехкомнатная. В комнате № в полу имеется люк, ведущий в подвальное помещение, в котором была расположена палатка, внутри которой также находились вентилятор, осветительные ламповые установки и 2 растения в горшках, аналогичные тем, что были изъяты в <адрес> (л.д. 88-89).

- В.А.А., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ. около 16.30 часов он находился на территории <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции из <адрес> и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Его привели на участок № сектора № <адрес>, где был еще один понятой – мужчина, а также гражданин, которого необходимо было досмотреть. Перед началом досмотра ему, второму понятому и ФИО2 сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, права каждого, после чего предложил Сторублевскому добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные или ограниченные в обороте на территории РФ предметы или вещества, при наличии таковых. Сторублевский ответил на это, что ничего такового не имеет. После этого начался досмотр. В ходе личного досмотра при нем в одежде сотрудники полиции обнаружили и изъяли связку из 5 ключей, при этом Сторублевский пояснил, что эти ключи от данного садового участка и входных дверей домов на участке, а также от квартиры. Был оформлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором все участники поставили свои подписи. Связка ключей была изъята и приобщена к протоколу без упаковки. После этого он ушел по своим делам (л.д. 92).

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлениями о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,72);

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6, 33);

- постановлениями и планами проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8-9,34,35-36);

- актом «обследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, у ФИО2 обнаружены 34 растения; части растения; 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения; оборудование для культивации в виде ламповых установок, вентилятора (л.д. 11-13);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него обнаружена и изъята связка из пяти ключей (л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра садового участок <адрес>, были изъяты обнаруженные в ходе ОРМ 34 растения; части растения; 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения; оборудование для культивации в виде ламповых установок, вентилятора (л.д. 20-30);

- актом «обследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, у ФИО2 обнаружены 2 растения; оборудование для культивации в виде ламповых установок, вентилятора (л.д. 39-41);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,44,75);

- справками о результатах проведения ОРМ «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра <адрес>, изъяты обнаруженные в ходе ОРМ 2 растения; оборудование для культивации в виде ламповых установок, вентилятора (л.д. 46-52);

- постановлениями о соединении уголовных дел в одно производство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81);

- сведениями о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.9799);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: связка из 5 ключей; растение, состоящее из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растения в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; растение, состоящее из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растения в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; растение, состоящее из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растения в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 3 растения, состоящие из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растений в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 3 растения, состоящие из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растений в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 4 растения, состоящие из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растений в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 4 растения, состоящие из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растений в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 16 растений, состоящих из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растений в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества. Одно растение на момент осмотра выглядит как сухой фрагмент ветви, без корней; 6 стеклянных банок различного объема, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным резким запахом. Банки пронумерованы римскими цифрами от 1 до 6. 4 банки целые с веществом растительного происхождения, 2 не полные; части растения, состоящие из сухих стеблей с листьями и без; ламповая установка на металлическом основании черного цвета, к которой прикреплены 8 ламп длиной по 1 метру каждая. Лампы светодиодные; 3 ламповые светодиодные установки на металлических основаниях белого цвета; Ламповая установка № прямоугольной формы размерами 38х48 см с надписью ROOTSTER; Ламповая установка № прямоугольной формы размерами 50,8х48,7 см состоит из 8 светодиодных ламповых полос длиной 50,5 см.; Ламповая установка № состоит из основания и 4 светодиодных ламповых полос длиной 55,2 см.; электровентилятор в металлическом корпусе желтого и черного цветов фирмы DENZEL серийный номер К285-04.2022-2922320; 1 растение, состоящее из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растения в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего вещества; 1 растение, состоящее из корней, ствола, стеблей с листьями и верхушечной части. Корни растения в земле, в которой имеются фрагменты пенопласта и блестящего веществ; вентилятор в корпусе черного цвета с зажимом для его установки фирмы SCARLETT серийный номер BMI7782034777; ламповая установка прямоугольной формы размерами 49,5х78 см, состоящая из металлического основания и двух светодиодных полос размерами 18х78 см. (л.д.100-101,104-116);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.102,117,120);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты 1-6), является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана), объектов 1-6 (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110оС) составляет: объект 1 – 82,4 г, объект 2 – 101,5 г, объект 3 – 100,6 г, объект 4 – 96,5 г, объект 5 – 30,5 г, объект 6 – 108,9 г. (л.д. 134-136);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1) является частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество частей наркотикосодержащего растения конопля (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 70-110оС) составляет 2511 г. 2. Представленные на экспертизу 36 растений (объекты 2-37), являются наркотикосодержащими растениями конопля, содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол (л.д. 140-142);.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы: по ч.1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено в пределах санкций ч.1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 56 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - с учетом всех смягчающих обстоятельств без штрафа и без применения ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа.

Оснований для назначения подсудимому А.М.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ за данное преступление суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории указанного совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца, без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства и работы, периодически, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии к тому показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, после чего два раза в месяц являться к врачу-наркологу.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные:

- в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №), а именно: светодиодную ламповую установку с 8 лампами длиной по 1 метру каждая; 3 светодиодные ламповые установки размерами: ламповая установка № прямоугольной формы с надписью ROOTSTER, ламповая установка № прямоугольной формы размерами 50,8х48,7 см из 8 светодиодных ламповых полос, ламповая установка № из основания и 4 светодиодных ламповых полос; электро вентилятор в металлическом корпусе желтого и черного цветов фирмы DENZEL; электро вентилятор SCARLETT серийный номер; светодиодная ламповая установка прямоугольной формы – уничтожить в установленном законом порядке.

- в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>», по адресу: <адрес> (квитанция №), а именно: каннабис (марихуану) общей массой 588,8 г. (масса вещества (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы, при t=70o-110oC) после экспертизы 519,84 г.), первоначальную упаковку от него, части наркотикосодержащего растения конопля общей массой 2970 г. (масса вещества (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы, при t=70o-110oC) после экспертизы 2510,15 г.), первоначальную упаковку от него; 36 наркотикосодержащих растений конопля в 3 картонных коробках, которые являются их первоначальной упаковкой – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)