Постановление № 5-113/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 24 мая 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, совершил иные насильственные действия в отношении Т.Н.А.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, допросом правонарушителя, потерпевшей, заключением эксперта, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая Т.Н.А. просила наказание назначить не строгое.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры с Т.Н.А. схватил последнюю за шею и стал производить удушающие действия.

Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшей, правонарушителя, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, в ходе ссоры с Т.Н.А. схватил последнюю за шею и стал производить удушающие действия.

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Н.А. вред здоровью не причинён, у Т.Н.А. выявлен кровоподтёк шеи справа. Данное повреждение образовалось в результате действия твёрдого тупого предмета, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учётом взаимоотношений между правонарушителем и потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв