Постановление № 5-113/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-113/2019

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и просил строго не наказывать

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес>, возле <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное не уважение к обществу. Данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>7, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил, однако от подписи в протоколе отказался, в присутствии понятых.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПР № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Как следует из административного материала, ФИО1 является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-113/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-113/2019