Приговор № 1-124/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 13 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., защитника-адвоката Починковой Н.С.,

подсудимого ФИО1, ....,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-124/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Стрелков незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2017 года около 18 часов 05 минут, Стрелков, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, около подъезда <адрес обезличен>, обнаружил пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – производное .... массой 0,290 гр., что является значительным размером, оставленный неизвестным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего, осознавая, что в найденном им пакетике находится наркотическое средство, с целью последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, поместил пакетик с наркотическим средством в карман, расположенный на левом рукаве своей куртки, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – .... массой 0,290 гр., что является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, Стрелков незаконно хранил в кармане в левом рукаве своей куртки пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – .... массой 0,290 гр., что является значительным размером, с момента приобретения от подъезда <адрес обезличен> и в процессе передвижения пешком до <адрес обезличен>, где остался ночевать. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Стрелков 27 декабря 2017 года около 18 часов 00 минут, продолжая незаконно хранить в кармане в левом рукаве своей куртки пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – .... массой 0,290 гр., что является значительным размером, вышел из <адрес обезличен> и пешком проследовал до ТРЦ «<адрес обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где приобрел бутылку пива, затем проследовал пешком до <адрес обезличен>, где 27 декабря 2017 года около 18 часов 30 минут нарушил общественный порядок, выразившийся в распитии алкогольной продукции в общественном месте, за что был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <...>, для составления протокола об административном правонарушении. 27 декабря 2017 года в 19 часов 30 минут пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - .... массой 0,290 гр., что является значительным размером, было изъято у ФИО1 сотрудником полиции, в ходе личного досмотра.

Подсудимый Стрелков, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Стрелков, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Стрелков поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Стрелков, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в психической полноценности, поэтому суд признает Стрелкова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Стрелковым преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.103), неофициально занимается трудом, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Стрелковым новых преступлений без изоляции его от общества и считает справедливым назначить наказание, в виде штрафа небольшом размере, с учетом имущественного положения подсудимого, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда внести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № <***>, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий, КБК 18811621010016000140, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении (ФИО) УИН, номер и дата уголовного дела, исполнительного листа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________________



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)