Определение № 2-1945/2016 2-56/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1945/2016

дело № 2-56/17г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года город Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи С.И. Гариповой,

при секретаре Коноваловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Новый дом» к ФИО2 о взыскании суммы неисполненного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий ЖСК «Новый дом» Сырлыбаев И.Р. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неисполненного в размере 640 000 рублей.

Представитель истца внешний управляющий ЖСК «Новый дом» Сырлыбаев И.Р. и ответчик ФИО2 не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации регламентировано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что место жительства и регистрации ответчика ФИО1 является адрес: РБ, <адрес> А.

Сведений о регистрации (жительства) истца на территории <адрес> Республики Башкортостан материалах дела не имеется.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ЖСК «Новый дом» к ФИО2 о взыскании суммы неисполненного обязательства передать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: С.И. Гарипова