Приговор № 1-35/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Трёхгорный 25 июня 2018 года Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе: судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Чубаря С.Ю., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении КПП-3 г. Трехгорный Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 час. 12.03.2018 по 14 час. 30 мин. 13.03.2018 ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, прошел на территорию садового участка, расположенного вблизи дома № 19 по ул. Юбилейная в г. Трехгорный-1 Челябинской области, находящегося в пользовании Потерпевший №1, где путем свободного доступа проник в деревянное строение, из которого через проем в стене незаконно проник в гараж, находящийся в пользовании Потерпевший №1, расположенный на указанном участке, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 два стартера от автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 2 982 руб. и 3 780 руб., генератор от автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 5 754 руб., всего на общую сумму 12 516 руб. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 516 руб. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО3 осознаёт. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» суд исключает из обвинения как излишне вмененный. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба от преступления как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>.», <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и назначает наказание в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ, считая не возможным его исправление без реального отбывания наказания. Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в связи с его признанием ФИО3 Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения и личности подсудимого. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба от преступления 6 762 руб. Вещественные доказательства: картонную коробку от стартера, 2 передние крышки стартера <данные изъяты>, две медные обмотки стартера <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный – выдать по принадлежности Потерпевший №1, а в случае неполучения в течение 6 месяцев – уничтожить; пару зимних сапог модели «Леопард» находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный – выдать по принадлежности ФИО2, а в случае неполучения в течение 6 месяцев - уничтожить; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке стартера, хранящийся в уголовном деле – хранить при деле; генератор от автомобиля <данные изъяты>, выданный потерпевшему Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности, освободив его от обязанности ответственного хранителя. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018 Апелляционное постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |