Решение № 2-397/2018 2-397/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело №2-397/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2018 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О. при секретаре Гончаровой Е..М. с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 09.12.2017., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на гаражный бокс, Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 2008 года он является членом ГСЭК (ЖПО) " Рассвет-2", паевой взнос им оплачен в полном размере. Он своими силами и на личные денежные средства построил на выделенном ГСЭК (ЖПО) " Рассвет-2" ему земельном участке гаражный бокс № <данные изъяты>. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, общей площадью 106,9 кв.м. расположенный по адресу: <...>, ГСЭК " Рассвет-2", расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования к администрации г. Сосновоборска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Представитель ответчика администрации г. Сосновоборска ФИО3 по доверенности от 05.04.2018 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствии. В письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика – ГСКЭ "Рассвет-2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, председатель правления ФИО4 дело просил рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права. В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного потребительского кооператива, имеющий право на паенакопление, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.1 ч.<данные изъяты>"17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Согласно п.1 ч.<данные изъяты>"17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства Как установлено в судебном заседании постановлением администрации г. Сосновоборска от 05.11.2004 года № 1072 « О предоставлении земельного участка в аренду ЖПО " Рассвет-2"» ЖПО "Рассвет-2" предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым номером 24:56:0000000:34, общей площадью 10174, 0 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, для эксплуатации земель общего пользования. На основании заявления председателя ГСЭК " Рассвет-2", постановлением администрации г. Сосновоборска от 20.06.2011 года № 726 внесены изменения в постановление администрации г. Сосновоборска от 05.11.2004 года № 1072, ЖПО " Рассвет-2" читать в редакции ГСЭК " Рассвет-2". В соответствии с протоколом заседания правления ЖПО «Рассвет-2» от 23.02.3008 ФИО2 принят в члены ЖПО «Рассвет-2» и ему выделены земельные участки для строительства № <данные изъяты>. ФИО2 своими силами и на личные денежные средства построил на выделенном ГСЭК " Рассвет-2" ему земельном участке № <данные изъяты> с кадастровым номером, в соответствии с техническим планом сооружения от 22.11.2017, <данные изъяты> гаражный бокс № <данные изъяты> по адресу: <...>, ГСЭК " Рассвет-2". Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью. Задолженность по членским взносам не имеет, что подтверждается справкой председателя ГСЭК " Рассвет-2". Спорный гаражный бокс построен в границах земельного участка, предоставленного кооперативу, строение бокса соответствует требованиям Санитарно-эпидемиологических норм к нежилым строениям, а также требованиям Пожарных норм и требованиям электротехнической безопасности; состояние строительных конструкций работоспособное, эксплуатация строения бокса не угрожает жизни и здоровью граждан, что подтверждается: техническим паспортом сооружения от 22.11.2017, экспертным заключением ООО «МОНТ» № 20 от 221.02.2018 о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» № 1.132 от 05.03.2018 о соответствии санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; техническим заключением ООО Институт «КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ» № 1-42/1 от 22.02.2018. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс, однако это невозможно в виду отсутствия правоустанавливающих документов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - спорный гараж создан в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно используется истцом в настоящее время, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж не представлены, и спорный гараж по своей конструкции и примененным для его изготовления материалам отвечает предъявляемым к таким сооружениям требованиям, может эксплуатироваться по назначению, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических норм к нежилым строениям, требованиям пожарных норм и электротехнической безопасности, не угрожает здоровью и жизни граждан, совокупность приведенных фактов составляет юридическое основание для возникновения у истца права собственности на указанный гаражный бокс. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, общей площадью 106,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <...>, ГСЭК " Рассвет-2". Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: М.О. Альбрант Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Сосновоборска (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-397/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-397/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |