Решение № 2-296/2020 2-296/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-296/2020




Дело № 2-296/2020

42RS0031-01-2020-000530-51


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 16 октября 2020 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Бер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил у нее в долг денежные средства. Она оформила на свое имя кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты>, которые передала ответчику. При этом ФИО2 обещал перечислять ей ежемесячно на счет № денежные средства. Свое обещание ФИО2 выполнял до сентября 2019 года.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик направил в суд письменное объяснение, в котором исковые требования не признает, указывая, что не брал у ФИО1 в долг денежные средства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором (л.д. 15, 22-24).

На карту № в период времени с мая 2017 по сентябрь 2019 периодически поступали денежные средства от Л. Т.В. и Л. Н.Н. (л.д. 16- 17).

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и других доказательств, за исключением свидетельских показаний.

Документов, удостоверяющих передачу денежных средств от истца ответчику соответствующих положениям ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Из искового заявления следует, что расписка или иной документ, удостоверяющий передачу денежных средств, не составлялась, поэтому суд приходит к выводу о том, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Представленный кредитный договор и факт перечисление денежных средств на счет истца не свидетельствуют о заключении договора займа между ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.10.2020.

Председательствующий



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Доценко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ