Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-54/2017




Дело № 2-54/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 17.03.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с вышеназванным иском, указывая следующее.

Он, ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом принадлежит ему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре №. Право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемом к настоящему заявлению. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его бывшая жена ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению суда. Но фактические брачные отношения между ними прекратились с августа 2016 года. Они перестали проживать вместе, ФИО3 забрала все свои вещи и ушла из его дома. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. Уже более полугода ответчик в его доме не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, членом его семьи не является, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Никакой финансовой помощи ему по содержанию жилого помещения и за коммунальные услуги ответчик не оказывает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, имущества, принадлежащего ей, в доме нет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета в УФМС ему отказали. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит признать ФИО3, <данные изъяты> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение МВД по Тамалинскому району Пензенской области снять ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал полностью по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, согласна.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От начальника ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из представленного в деле свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №, выдано нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №).

Согласно данным справки администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе и ФИО3, но по данному адресу с августа 2016 года не проживает.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что каких-либо договорных отношений между ФИО2 и ФИО3 по пользованию жилым помещением не заключалось, длительное время ФИО3 не проживает по адресу: <адрес>, членом семьи ФИО2 не является.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца ФИО2 о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу на основании п. 31 п./п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3

прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова



Суд:

Тамалинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ