Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-218/2025Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское дело № 2-218/2025 УИД № 18RS0015-01-2025-000177-19 Именем Российской Федерации 25 августа 2025 года г. Камбарка Удмуртская Республика Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Щелчкова А.Н., при помощнике судьи Миллер О.Г., с участием заявителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению по заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», ФИО3 об установлении факта принятия наследства ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти матери - ФИО1, фактически приняла наследственное имущество после ее смерти в виде земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, пользуется указанными объектами недвижимого имущества, однако нотариусом нотариального округа Камбарский район УР отказано в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для вступления в наследственные права на указанное наследственное имущество. В судебном заседании заявитель ФИО2 требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованные лица Администрация МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ее бабушка ФИО1 после своей смерти завещала ФИО2 дом по адресу <адрес>. После смерти бабушки бремя содержания данного дома несла ее мать – проживала в нем, ухаживала за огородом, делала ремонт, провела в дом воду, отопление и т.д. Свидетель ФИО6 показал, что является супругом ФИО2 После смерти ФИО1 они вместе с заявителем проживают в жилом доме по адресу <адрес>, несут бремя содержания данного жилого помещения - делали ремонт дома и хозпостроек, бани, крыши, провели отопление в дом, ухаживают за огородом. Свидетель ФИО7 показал, что ФИО2 и ФИО3 являются ее двоюродными сестрами. Их матерью являются ФИО1, после смерти которой остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За данным жилым домом ухаживает заявитель вместе с мужем, делали ремонт дома, отопление, навес, внутри ремонт сделали, ухаживают за огородом. Свидетель ФИО8 показала, что после смерти ФИО9 в жилом доме по адресу <адрес> проживает ФИО2, которая несет бремя содержания данного дома. Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Судом установлено и подтверждено информацией Отдела ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти, что заявитель является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридически значимый факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Из завещания ФИО1 следует, что она завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО2 Согласно разъяснения нотариуса нотариального округа Камбарский район УР ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО1 по причине пропуска срока для принятия наследства. Таким образом, из совокупности исследованных выше доказательств судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО1 заявитель ФИО2 вступил во владение и в управление наследственным имуществом в виде земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, с момента смерти матери по настоящее время несет бремя содержания указанного имущества, а именно проживает совместно с мужем в жилом доме, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, осуществляет ремонт жилого помещения, обрабатывает земельный участок, в связи с чем требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд, принимая решение не указывает в резолютивной части конкретное имущество, принятое ФИО2 после смерти ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Камбарка Удмуртской Республики. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камбарский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики" (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |