Решение № 2-7864/2017 2-7864/2017~М-7827/2017 М-7827/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-7864/2017

Дело № 2-7864/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Корниловой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании включить в стаж работы в МКС периоды работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10 февраля 2017 года,

установил:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре РК.

В ходе рассмотрения дела истец на иске настаивает, ответчик иск не признает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров

В судебном заседании установлено, что в трудовой книжке имеются записи о приеме на работу в ... ** ** ** и об увольнении в связи с переводом в ... ** ** ** года.

Вместе с тем запись об увольнении не заверена печатью организации, документы по личному составу на хранение в архив не сданы.

По объяснениям истца, отсутствуют свидетели, которые могут подтвердить факт его работы в ....

Показания допрошенного свидетеля ... Л.В. довод истца о периоде работы в ... не подтверждают, в трудовой книжке свидетеля запись о работе в спорный период в указанной организации отсутствует.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Таким образом, суд не находит оснований для включения данного периода в стаж работы в МКС.

Решением Управления от ** ** ** № ... в стаж работы в МКС не включен период работы с ** ** ** в ... (г. Сыктывкар), поскольку в архивных справках отсутствуют сведения о начисленной заработной плате и отработанных днях.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В трудовой книжке имеются записи о работы в ... в период с ** ** **.

В архивной справке указано, что имеются сведения о начисленной истцу заработной плате за период с ** ** **, с ** ** ** отсутствуют сведения о заработной плате.

В материалах пенсионного дела имеется карточка формы Т 2, согласно которой истцу за периоды работы с ** ** ** предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, при увольнении начислена компенсация за неиспользованные дни отпуска.

По показаниям свидетелей ... А.В., ... А.Д., они работали в ... с ** ** ** и с ** ** ** соответственно, свидетели подтвердили факт работы истца в указанный период времени, пояснили, что с ** ** ** заработную плату в организации не выплачивали, выдавали продуктами, задолженность по заработной плате была выплачена после увольнения.

Свидетель ФИО3 подтвердила, что с ** ** ** имела место невыплата работникам ... заработной платы.

С учетом того, что в соответствии с трудовым законодательством ежегодные отпуска предоставляются работникам организаций, в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, включается время фактический работы, свидетели подтвердили фактическое осуществление истцом трудовой деятельности в спорный период ** ** **), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части включения в стаж работы в МСК периода с ** ** ** в ...).

Решением Управления истцу определен стаж работы в МКС ** ** **

Право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста ** ** **, если они проработали не менее ** ** ** в календарном исчислении в МКС.

При включении периода работы в ..., стаж работы в МКС на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более ** ** **, требования об обязании назначить трудовую пенсию по старости с 10 февраля 2017 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре включить в стаж работы в МКС ФИО1 период работы в ... с ** ** **

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 10 февраля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова