Решение № 2А-4480/2024 2А-4480/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-4480/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное В окончательном виде изготовлено 12.09.2024 года Дело № 2а-4480/2024 29 августа 2024 года УИД 78RS0015-01-2024-000337-60 Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Завражской Е.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу) обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 62 792 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 135,73 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 938 рублей и пени на общую сумму 83 530 рублей. В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу указывает, что в 2021 году в собственности ФИО1 находились транспортные средства и объекты недвижимости, в отношении которых был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Административный истец указывает, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомления № 50984306 от 01.09.2022 года, однако, оплата налогов административным ответчиком не произведена. В связи с наличием задолженности, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 954 от 10.05.2023 года, которое оставлено ФИО1 без исполнения. Кроме того, административный истец указывает, что ранее обратился к мировому судье судебного участка № 145 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, 27.10.2023 года судебный приказ № 2а-99/2023-145 был отменен. Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела по известным суду адресам проживания по средствам направления заказных писем, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделение. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года и по смыслу ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, административный ответчик не представил. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Материалами дела подтверждается, что в 2021 году в собственности ФИО1 находились транспортные средства: марка1, г.р.з. №; моторная лодка марка2, идентификационный номер №. Также в указанный период в собственности ФИО1 находились: - 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (ОКТМО 40385000); - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ОКТМО 41612155); - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ОКТМО 41612155); - земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2021 год на сумму 62 792 рубля, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 135,73 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 938 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 50984306 от 01.09.2022 года. В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес ФИО1 было направлено требование № 954 от 10.05.2023 года со сроком исполнения до 08.06.2023 года. Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 145 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности. 10.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 145 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-99/2023-145, однако, определением мирового судьи судебного участка № 145 Санкт-Петербурга от 27.10.2023 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Административный ответчик, возражая по заявленным требованиям, указал, что налог на имущество физических лиц и земельный налог оплачены им 14.09.2023 года. В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ). В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа. В рассматриваемом случае, вынесенный ранее судебный приказ был отменен 27.10.2023 года, административное исковое заявление поступило в адрес Невского районного суда Санкт-Петербурга 11.01.2024 года, что следует из входящего штампа суда, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговым органом соблюден. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года N 487-53 "О транспортном налоге". В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе квартира. Исходя из ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 года N 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге". Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база согласно абз. 1 п. 1 ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Принадлежность административному ответчику в спорный налоговый период указанных налоговым органом транспортных средств подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга и ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу по запросу суда. Также выписками из ЕГРН подтверждена принадлежность ФИО1 указанных налоговым органом объектов недвижимости. Административный ответчик предоставил в материалы дела квитанции от 14.09.2023 года, подтверждающие оплату задолженности по налогу за имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 135,73 рублей и задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 938 рублей. В соответствии с п. 9 ст. 48 НК РФ, денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса. Поскольку у ФИО1 имелась задолженность по более ранним налогам, то налоговый орган обоснованно учел произведенные 14.09.2023 года платежи в качестве погашения более ранней задолженности. Одновременно, административный ответчик не представил в материалы дела документы, подтверждающие уплату транспортного налога за 2021 год. Расчет налогов произведен налоговым органом в строгом соответствии с действующим законодательством. В настоящем случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год, задолженность по налогу физических лиц за 2021 год и задолженность по земельному налогу за 2021 год подлежат удовлетворению в заявленном размере. Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от 17.12.1996 N 20-П, определение от 08.02.2007 N 381-О-П). Налоговым органом заявлено о взыскании с ФИО1 пени, начисленных за период с 2014 года по 2021 год: - пени по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 76 245,05 рублей, а именно: за 2014 года в размере 188,80 рублей за период с 01.12.2015 года по 24.11.2020 года с учетом последующего списания; за 2014 года в размере 690,64 рублей (доначислено, с учетом последующего списания и уплаты); TOC \o "1-5" \h \z за 2015 год в размере 23 341,04 рублей за период с 02.12.2016 года по 26.08.2021 года; за 2016 года в размере 16 766,63 рублей за период с 02.12.2017 года по 26.08.2021 года; за 2017 год в размере 12 401, 36 рублей за период с 04.12.2018 года по 13.09.2021 года; за 2018 год в размере 9 270,02 рублей за период с 03.12.2019 года по 14.09.2021 года; за 2019 год в размере 7 183,05 рублей за период с 02.12.2020 года по 31.12.2022 года; за 2020 год в размере 5 932,57 рублей за период с 02.12.2021 года по 31.12.2022 года; за 2021 год в размере 470,94 рублей за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года; - пени по земельному налогу с физических лиц в общей сумме 436,80 рублей: за 2016 год в размере 29,18 рублей за период с 02.12.2017 года по 15.03.2020 года с учетом последующей уплаты; за 2017 год в размере 186,76 рублей за период с 04.12.2018 года по 16.09.2021 года; за 2018 год в размере 131,67 рублей за период с 03.12.2019 года по 31.12.2022 года; за 2019 год в размере 38,88 рублей за период с 02.12.2020 года по 16.08.2021 года; за 2020 год в размере 43,27 рублей за период с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года; за 2021 год в размере 7,04 рублей за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года; - пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 40385000) в общей сумме 91, 11 рублей: за 2017 год в размере 38,36 рублей за период с 04.12.2018 года по 26.08.2021 года с учетом последующей уплаты; за 2018 год в размере 49,40 рублей за период с 03.12.2019 года по 27.08.2021 года; за 2021 год в размере 3,35 рублей за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года; - пени по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 41612155) в общей сумме 18,94 рублей: за 2020 год в размере 13,77 рублей за период с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года с учетом последующей уплаты; за 2021 год в размере 5,17 рублей за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года; -пени за период с 01.01.2023 г. по 11.08.2023 г. в сумме 8 722, 51. Расчет пени проверен судом, признается верным, и не содержащим арифметических ошибок, при этом, ФИО1 не представлено возражений относительно размера заявленных к взысканию пени. Кроме того, судом принимается во внимание, что материалами дела подтверждены факты несвоевременной уплаты налогов, на задолженность по которым были начислен пени, а также взыскание задолженности в судебном порядке, что свидетельствует об обоснованности требований налогового органа о взыскании пени. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 4 167,91 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 62 792 рубля, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 135,73 рублей, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 938 рублей, пени в размере 83 530рублей, а всего 148 395,73 (сто сорок восемь тысяч триста девяносто пять) рублей 73 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 167, 91 (четыре тысячи сто шестьдесят семь) рубля 91 копейка. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Завражская Екатерина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |