Приговор № 1-134/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оса, Пермский край 22 ноября 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кривоносова Д.В.,

при секретаре Богомягковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Окулова А.В.

подсудимого ФИО1, защитника Тиссен И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, неженатого, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Осинским районный судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, установлен административный надзор с 07.08.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч.3. ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В соответствии с приговором Осинского районного суда Пермского края от 06.06.2016 года, вступившим в законную силу 21.07.2016г., ФИО1, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час., не посещать в пределах территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, увеселительных заведений: ресторанов, кафе, баров, дискотек, а также не посещать мест проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, возложена обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

После отбытия основного наказания в виде лишения свободы ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию или уклонение от отбывания наказания, будучи обязанным прибыть в избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя требования приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ и выданное ему в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> предписание, прибыл в указанное место жительства ДД.ММ.ГГГГ, на учет в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее - УИИ) своевременно поставлен не был, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

26 июля 2018 года и 09 августа 2018 года, злостно уклоняясь от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушая обязательства по явке и регистрации, ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ.

При проверке осужденного ФИО1 по месту жительства в <адрес> не находился дома ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 06 часов. Своими умышленными действиями осужденный к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы ФИО1, зная о возложенных на него ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности по ч. 1 ст. 314 РФ при постановке на учет УИИ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, умышленно неоднократно, то есть более двух раз в течении одного года, нарушил возложенные на него судом дополнительные ограничения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого, суд квалифицирует по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонения лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности подсудимого ФИО1, судимого, неработающего, характеризующегося посредственно, состоящего на учете врача нарколога с диагнозом алкоголизм II степени.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку относящееся к категории небольшой тяжести умышленное преступление совершено лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

Учитывая рассмотрение дела в порядке особого производства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении уголовного наказания норм и положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие у виновного постоянного места жительства, его удовлетворительные характеристики, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и следует при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек затраченных бюджетом РФ на оплату услуг защитника по назначению в размере 2 530 рублей.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не уходить из дома в период с 22 час. до 06 час., не посещать в пределах Осинского муниципального района Пермского края увеселительных заведений и мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, а именно, ресторанов, кафе, баров, дискотек; не посещать мест проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать торговые организации и аптеки с целью приобретения спиртосодержащей продукции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в размере 2530 рублей.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья - Д.В. Кривоносов