Приговор № 1-129/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-129/2021

1-129/2021

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 8 июня 2021 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО3,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного,

ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, 30 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию срока наказания 14.12.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

содержится по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в», ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,

установил:

1. ФИО5 совершил кражу, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с ранее ему знакомым Иным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), около <адрес>, где у ФИО14 лица внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

С целью осуществления задуманного, в вышеуказанный период, Иное лицо предложило ФИО5, совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО5 согласился. Таким образом, ФИО5 и Иное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, при этом распределив между собой роли в предстоящем преступлении.

Так, согласно распределению ролей, ФИО5 должен был повредить витрину вышеуказанного магазина при помощи найденного бетонного блока, а Иное лицо в это время находиться рядом с ним и следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО5 об опасности.

Далее, ФИО5 и Иное лицо с целью осуществления совместного преступного умысла, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, то есть, действуя <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, при помощи найденного бетонного блока, используя его в качестве орудия совершения преступления, разбил витрину магазина. Иное лицо в свою очередь в это время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находился рядом с ФИО5 с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения последнего, в случае если их действия будут обнаружены кем-либо из посторонних лиц.

Затем, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Иным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через образовавшийся проем в витрине магазина, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Затем, ФИО5 совместно с Иным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в помещении вышеуказанного магазина в вышеуказанное время, действуя <данные изъяты>, умышленно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в помещении магазина никого кроме них не было, из корыстных побуждений, похитили, забрав:

с витрин: кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,007 карат, размером 19,5, вес 5,06 гр., стоимостью 2023 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 17, вес 2,73 гр., стоимостью 2231 рубль, кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,045 карат, размером 16, вес 1,39 гр., стоимостью 3819 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,04 карат, размером 18,5, вес 4,66 гр., стоимостью 4038 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 16,5, вес 2,76 гр., стоимостью 2114 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,03 карат, размером 17, вес 3,53 гр., стоимостью 3202 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 17, вес 2,24 гр., стоимостью 2154 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 3 бриллиантами 0,018 карат, размером 19, вес 4,86 гр., стоимостью 2824 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,03 карат, размером 16,5, вес 2,21 гр., стоимостью 2976 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,021 карат, размером 18,5, вес 5,74 гр., стоимостью 2847 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,023 карат, размером 18,5, вес 5,17 гр., стоимостью 2988 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,013 карат, размером 18, вес 4,47 гр., стоимостью 2715 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, размером 17, вес 2,39 гр., стоимостью 2185 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 18, вес 5,03 гр., стоимостью 2689 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 3 бриллиантами 0,018 карат, размером 18, вес 4,90 гр., стоимостью 2829 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,022 карат, размером 17, вес 2,47 гр., стоимостью 2502 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,029 карат, размером 19, вес 6,68 гр., стоимостью 3567 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,039 карат, размером 18,5, вес 3,52 гр., стоимостью 3762 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,042 карат, размером 17, вес 1,93 гр., стоимостью 3648 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,043 карат, размером 17, вес 2,96 гр., стоимостью 3841 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,021 карат, размером 18, вес 1,96 гр., стоимостью 2313 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,029 карат, размером 17, вес 2,43 гр., стоимостью 2898 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,029 карат, размером 17,5, вес 1,93 гр., стоимостью 2834 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,019 карат, размером 17, вес 2,91 гр., стоимостью 2463 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,009 карат, размером 17,5, вес 1,76 гр., стоимостью 1597 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 16, вес 2,35 гр., стоимостью 2182 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,025 карат, размером 16,5, вес 2,08 гр., стоимостью 2722 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,005 карат, размером 17,5, вес 1,02 гр., стоимостью 1169 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,007 карат, размером 17,5, вес 6,12 гр., стоимостью 2079 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,026 карат, размером 18, вес 2,14 гр., стоимостью 2680 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,024 карат, размером 19, вес 4,12 гр., стоимостью 2821 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 16,5, вес 1,42 гр., стоимостью 2125 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,03 карат, размером 18, вес 1,91 гр., стоимостью 2893 рубля; подвеску из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, вес 1,23 гр., стоимостью 1998 рублей; серьги из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,023 карат, вес 10,70 гр., стоимостью 4367 рублей; запонки из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,032 карат, вес 8,32 гр., стоимостью 5083 рубля; зажим из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,013 карат, вес 14,92 гр., стоимостью 4175 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,022 карат, размером 17, вес 2,38 гр., стоимостью 2592 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,008 карат, размером 16,5, вес 4,09 гр., стоимостью 1880 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,021 карат, размером 19, вес 4,89 гр., стоимостью 2854 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, размером 17,5, вес 3,06 гр., стоимостью 2214 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 17,5, вес 1,80 гр., стоимостью 2159 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,022 карат, размером 19, вес 3,13 гр., стоимостью 2665 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,042 карат, размером 17,5, вес 1,08 гр., стоимостью 3529 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,026 карат, размером 19,5, вес 3,77 гр., стоимостью 2980 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,005 карат, размером 16, вес 1,25 гр., стоимостью 1312 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,039 карат, размером 18, вес 3,63 гр., стоимостью 3843 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,037 карат, размером 17,5, вес 3,77 гр., стоимостью 3661 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,028 карат, размером 17, вес 1,59 гр., стоимостью 2832 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,015 карат, размером 17, вес 5,23 гр., стоимостью 3115 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,006 карат, размером 16,5, вес 0,94 гр., стоимостью 1214 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,021 карат, размером 17,5, вес 5,07 гр., стоимостью 2877 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,01 карат, размером 16, вес 1,00 гр., стоимостью 1589 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, с 1 нанокристаллом изумрудным 0,03 карат, с 1 сапфиром 0,05 карат, размером 16, вес 2,18 гр., стоимостью 3046 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, размером 17, вес 1,73 гр., стоимостью 2029 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,03 карат, размером 16,5, вес 1,71 гр., стоимостью 2867 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,025 карат, размером 18,5, вес 3,57 гр., стоимостью 2892 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,023 карат, размером 18, вес 2,87 гр., стоимостью 2716 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,036 карат, размером 17,5, вес 2,57 гр., стоимостью 3381 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,013 карат, размером 18, вес 1,86 гр., стоимостью 1957 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,034 карат, размером 16,5, вес 2,16 гр., стоимостью 3206 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,013 карат, размером 19,5, вес 5,45 гр., стоимостью 2830 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,02 карат, размером 18,5, вес 4,31 гр., стоимостью 2718 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 18, вес 2,65 гр., стоимостью 2323 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,026 карат, размером 18, вес 6,97 гр., стоимостью 3423 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,012 карат, размером 16,5, вес 1,03 гр., стоимостью 1720 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,046 карат, размером 18, вес 1,96 гр., стоимостью 3896 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 16,5, вес 1,56 гр., стоимостью 2103 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,04 карат, размером 19,5, вес 4,67 гр., стоимостью 4039 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 16,5, вес 1,77 гр., стоимостью 2168 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,023 карат, размером 17, вес 2,10 гр., стоимостью 2493 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 17,5, вес 1,93 гр., стоимостью 2127 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,021 карат, размером 17,5, вес 4,30 гр., стоимостью 2662 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 18, вес 4,39 гр., стоимостью 2546 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,039 карат, размером 18,5, вес 2,78 гр., стоимостью 3520 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,025 карат, размером 16, вес 1,58 гр., стоимостью 2548 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,019 карат, размером 19, вес 4,10 гр., стоимостью 2630 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,029 карат, размером 17,5, вес 6,25 гр., стоимостью 3512 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,03 карат, размером 18, вес 3,18 гр., стоимостью 3180 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,038 карат, размером 17, вес 3,49 гр., стоимостью 3762 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, с 1 нанокристаллом изумрудным 0,031 карат, с 1 сапфиром 0,044 карат, размером 17, вес 2,17 гр., стоимостью 2847 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 16, вес 1,79 гр., стоимостью 2097 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,005 карат, размером 17, вес 4,09 гр., стоимостью 1683 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,037 карат, размером 18, вес 4,39 гр., стоимостью 3705 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,008 карат, размером 18, вес 4,17 гр., стоимостью 1971 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,042 карат, размером 21, вес 3,35 гр., стоимостью 3775 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 3 бриллиантами 0,05 карат, размером 16,5, вес 2,91 гр., стоимостью 4519 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,023 карат, размером 17,5, вес 1,59 гр., стоимостью 2529 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,007 карат, размером 18,5, вес 4,59 гр., стоимостью 1869 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 17,5, вес 1,76 гр., стоимостью 2105 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,008 карат, размером 18, вес 4,48 гр., стоимостью 1930 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,007 карат, размером 16, вес 1,13 гр., стоимостью 1365 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,041 карат, размером 16,5, вес 2,88 гр., стоимостью 3797 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,02 карат, размером 18,5, вес 2,77 гр., стоимостью 2498 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, размером 18, вес 1,94 гр., стоимостью 2150 рублей; серьги из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,028 карат, вес 3,27 гр., стоимостью 3419 рублей; подвеску из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,029 карат, вес 8,99 гр., стоимостью 3915 рублей; запонки из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,031 карат, вес 7,98 гр., стоимостью 5080 рублей; запонки из серебра 925 пробы, с 2 бриллиантами 0,033 карат, вес 12,15 гр., стоимостью 5736 рублей; запонки из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,014 карат, вес 16,71 гр., стоимостью 4328 рублей; запонки из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,024 карат, вес 12,56 гр., стоимостью 4620 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с 3 вставками фианит 0,195 карат, размером 20,5, вес 3,47 гр., стоимостью 580 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с вставкой перламутр 4,30 карат, размером 18, вес 4,3 гр., стоимостью 780 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с 3 вставками фианит 0,150 карат, размером 22, вес 4,73 гр., стоимостью 830 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с 1 фианитом, размером 21,5, вес 3,88 гр., стоимостью 564 рубля; печатку из серебра 925 пробы, с 5 фианитоми 4,30 карат, размером 20, вес 7,38 гр., стоимостью 1260 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с 10 фианитоми 0,420 карат, размером 21,5, вес 3,94 гр., стоимостью 690 рублей; печатку из серебра 925 пробы, размером 22, вес 7,38 гр., стоимостью 470 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с вставкой фианит, размером 21, вес 5,79 гр., стоимостью 510 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с вставкой фианит, размером 20,5, вес 5,49 гр., стоимостью 470 рублей; печатку из серебра 925 пробы, с вставкой фианит, размером 21,5, вес 5 гр., стоимостью 760 рублей; печатку из серебра 925 пробы, обсидиан, размером 19,5, вес 6 гр., стоимостью 1 261 рубль; печатку из серебра 925 пробы, обсидиан, размером 19, вес 6,20 гр., стоимостью 1 261 рубль; печатку из серебра 925 пробы, улексид, размером 18, вес 4,5 гр., стоимостью 1 006 рублей; печатку из серебра 925 пробы, обсидиан, размером 19, вес 6,60 гр., стоимостью 1 286 рублей; печатку из серебра 925 пробы, размером 22, вес 5,89 гр., стоимостью 763 рубля 37 копеек; печатку из серебра 925 пробы, размером 21,5, вес 5,72 гр., стоимостью 617 рублей 76 копеек; печатку из серебра 925 пробы, размером 21,5, вес 4,55 гр., стоимостью 497 рублей 88 копеек; печатку из серебра 925 пробы, размером 19, вес 5,38 гр., стоимостью 753 рубля 20 копеек; кольцо из серебра 925 пробы, размером 22, вес 6,05 гр., стоимостью 653 рубля; печатку из серебра 925 пробы, размером 21,5, вес 6,03 гр., стоимостью 941 рубль; печатку из серебра 925 пробы, размером 21, вес 5,54 гр., стоимостью 517 рублей 56 копеек; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,042 карат, размером 20, вес 3,13 гр., стоимостью 3747 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 3 бриллиантами 0,041 карат, размером 17,5, вес 2,29 гр., стоимостью 3893 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,045 карат, размером 16, вес 1,76 гр., стоимостью 3809 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 20, вес 5,37 гр., стоимостью 2657 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,016 карат, размером 17, вес 2,88 гр., стоимостью 2278 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,024 карат, размером 17, вес 3,50 гр., стоимостью 2821 рублей; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,013 карат, размером 19,5, вес 4,53 гр., стоимостью 2321 рубль; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,017 карат, размером 16, вес 1,52 гр., стоимостью 2062 рубля; кольцо из серебра 925 пробы, с 1 бриллиантом 0,018 карат, размером 18,5, вес 2,41 гр., стоимостью 2309 рублей; печатку из серебра 925 пробы, размером 18, вес 5,75 гр., стоимостью 1185 рублей; печатку из серебра 925 пробы, размером 20, вес 6,70 гр., стоимостью 1544 рубля, а всего на общую сумму 333 998 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Алмаз Универсал», а так же ожерелье жемчуг застежка золото 585, золотые вставки, стоимость 5300 рублей; ожерелье жемчуг застежка золото 585, золотые вставки, стоимость 4175 рублей; ожерелье жемчуг застежка золото 585, золотые вставки, стоимость 4407 рублей 50 копеек; часы женские Шеле серебро 925, стоимость 6800 рублей; медаль сувенирную Год лошади, стоимость 3000 рублей; медаль сувенирную Год обезьяны, стоимость 3517 рублей; колье нефрит/жемчуг, стоимость 2940 рублей; бусы жемчуг, стоимость 519 рублей 40 копеек; бусы жемчуг, стоимость 886 рублей; бусы перламутр, стоимость 600 рублей; бусы перламутр, стоимость 1379 рублей; кулон жемчуг, стоимость 661 рубль 50 копеек; кулон жемчуг, стоимость 650 рублей 92 копейки; серьги жемчуг, стоимость 1801 рубль 93 копейки; кольцо жемчуг, стоимость 83 рубля; колье жемчуг, стоимость 1900 рублей; колье майорка/агат, стоимость 3885 рублей, а всего на общую сумму 42 506 рублей 25 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

После чего ФИО5 совместно с Иным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб на общую сумму 333 998 рублей 77 копеек, а так же причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 42 506 рублей 25 копеек.

2. ФИО5 совершил покушение на кражу, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО5 в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с ранее ему знакомым Иным лицом (отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) около <адрес>, где у ФИО14 лица внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение офиса продаж <данные изъяты>».

С целью осуществления задуманного, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, Иное лицо предложило ФИО5, совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении офиса продаж <данные изъяты>», на что ФИО5 согласился. Таким образом, ФИО5 и Иное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, договорившись действовать по обстоятельствам.

После чего, в период времени с 02 часов 16 минут до 2 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и Иное лицо с целью осуществления совместного преступного умысла, подошли к офису продаж <данные изъяты>», где ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, то есть, действуя <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, при помощи бетонного блока, используя его в качестве орудия совершения преступления, разбил стеклопакет входной двери офиса. Иное лицо в свою очередь, в это время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь рядом с ФИО6 с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения последнего, в случае, если их действия будут обнаружены кем-либо из посторонних лиц.

Далее, ФИО5, действуя в составе группы по предварительному сговору с Иным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через образовавшийся проем в двери офиса, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение офиса продаж <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Затем, ФИО5 совместно с Иным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в помещении офиса в вышеуказанное время, действуя <данные изъяты>, умышленно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в помещении офиса никого кроме них не было, из корыстных побуждений, пытались похитить: стекло защитное Red Line Tempered glass на дисплей для телефона Alcatel IS 5024D, глянцевое в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль 67 копеек; стекло защитное Red Line tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8A Prime, глянцевое, с черной рамкой в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей 33 копейки; стекло защитное Red Line на дисплей для мобильных устройств с экраном 4 глянцевое, в количестве 1 штуки, стоимостью 41 рубль 30 копеек; маршрутизатор беспроводной Wi-Fi Sercomm SmartBox Giga, в количестве 1 штуки, стоимостью 1347 рублей 75 копеек; стекло защитное Red Line на дисплей для телефона Xiaomi Redmi 5А, прозрачное, в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей 14 копеек; стекло защитное Red Line tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8A Prime, глянцевое, с черной рамкой в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей 33 копейки; стекло защитное Red Line Full Screen tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8S Prime, глянцевое, с черной рамкой в количестве 1 штуки, стоимостью 36 рублей 67 копеек; стекло защитное Red Line Full Screen tempered glass на дисплей для телефона Huawei Honor9 Lite, глянцевое, с черной рамкой, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей; маршрутизатор беспроводной 4G Wi-Fi ZTE MF927U Black, в количестве 1 штуки, стоимостью 1381 рубль 86 копеек; денежные средства в сумме 1708 рублей 60 копеек, монитор марки «GB» стоимостью 5 450 рублей, а всего на общую сумму 10 237 рублей 65 копеек, принадлежащие ПАО «Вымпел-Коммуникации», однако свои преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 02 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции Свидетель №6 и Свидетель №2 В случае доведения ФИО7 и иным лицом своих преступных действий до конца, <данные изъяты>» был бы причинен ущерб на сумму 10 237 рублей 65 копеек.

В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО7, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д. 132-135, 152-156, т.3 л.д. 95-98, т.4 л.д. 125-128), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своим знакомым Иным лицом они распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения и проходили мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Иное лицо предложил ему залезть в данный магазин и что-нибудь там похитить. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он согласился совершить преступление. С целью проникновения в магазин, он нашел на улице бетонный камень, который бросил в витрину, в это время Иное лицо находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Сигнализация не сработала. Он и Иное лицо через разбитую витрину проникли в помещение магазина, где стали разбивать витрины с ювелирными изделиями и складывать ювелирные украшения в сумку. Разбивая витрины, он порезал себе руки. В магазине было темно и он освещал помещение своим телефоном, который в последующем, потерял, также как и паспорт, который находился при нем. В магазине «<данные изъяты>» они находились не более 5 минут. Похитив ювелирные изделия, они скрылись с места совершения преступления, после чего спустились вниз к Центральному рынку в <адрес>. Пока они бежали от магазина «<данные изъяты>» до Центрального рынка <адрес>, у них из сумки выпало часть украшений на землю, которые они не поднимали. Сумку с похищенными украшениями он отдал Иному лицу, чтобы последний ее нес. Около 02 часов 00 минут, проходя около салона сотовой связи «Билайн» по адресу: <адрес>, Иное лицо предложил ему совершить хищение имущества, находящегося в вышеуказанном помещении. Он согласился. С целью хищения имущества, они подошли к рольставням салона и попытались открыть их руками, но этого сделать не получилось. Он поднял с земли кусок бетона и бросил его в стеклопакет входной двери салона. Иное лицо наблюдал за обстановкой. После этого они поочередно проникли в помещение. Он сорвал стеклянную дверцу стеллажа руками, взял пару предметов с верхней полки, Иное лицо в этот момент открыл сумку, находящуюся при нем, в которой находились похищенные украшения, после чего он положил похищенный товар салона сотовой связи в сумку. Далее они прошли за стол (стойку) и он взял со стола монитор компьютера, который положил в сумку. Он взял кассу кинул ее об стол, когда касса открылась, кто-то из них взял денежные средства из кассы, сколько их было, он не знает, какими купюрами были денежные средства, он не помнит. Кроме того, рядом со столом на стене был развешан товар, который они также положили в сумку. Затем к салону подошли двое сотрудников полиции в форме, которые потребовали прекратить преступные действия. Они стали выбрасывать похищенное имущество салона офиса продаж «<данные изъяты>» из сумки на пол. Затем на них надели наручники и они стали наносить удары по витринам ногами. С целью скрыть от сотрудников полиции часть похищенного имущества, а именно 1 кольцо, он спрятал его у себя в вещах. Затем прибыла следственно-оперативная группа и сотрудник салона сотовой связи, который открыл входную дверь, после этого был проведен осмотр места происшествия, где была изъята сумка с похищенным имуществом и они были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>.

Из показаний ФИО12 (т.1, л.д.132-135,145-147,) также следует, что они залезли в салон сотовой связи для того, чтобы зарядить телефон ФИО14 лица.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО5, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО8, согласно которым ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа сообщила ей о краже в магазине. Приехав утром на работу, она обнаружила, что часть витрин, стеллажей повреждены и ювелирные изделия из серебра украдены. Была произведен инвентаризация и установлен размер недостачи 333 998,77 руб. Ювелирные изделия из золота убираются в сейф. Часть ювелирных изделий была возвращена следователем. Не возвращено 9 изделий на сумму 24 027,00 руб.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО23, пояснившей, что она является представителем ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. после часа ночи ей поступил звонок от вневедомственной охраны о том, что произошло проникновение в магазин. Прибыв на место, она увидела разлом витрины, сообщили в полиции. Пройдя в магазин, они обнаружили большое количество разбитых витрин. Проведенной инвентаризацией было установлено, что ущерб от преступления составил около 42 000 руб., невозмещенный ущерб составляет 9 822 руб.

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО16 из которых следует, что один из офисов обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом» под торговой маркой «Билайн» расположен по адресу: <адрес> Режим работы данного офиса с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. По окончанию рабочего дня согласно внедренным правилам сотрудники офиса обязаны убрать с демонстрационных витрин торговых залов абонентское мобильное оборудование (сотовые телефоны) стоимостью свыше 10000 рублей, сдать помещение на пультовую охрану, из кассовых ящиков убрать денежную выручку, которая хранится в сейфе в нерабочее время, закрыть двери и рольставни. Директором офиса расположенного по адресу: <адрес> является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года в офисе ФИО9 работал один. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут ему позвонил оперативной дежурный <данные изъяты>» несущий суточное дежурство и сообщил, что в офисе продаж по адресу: <адрес>А/2 произошла «сработка» и по онлайн - архиву видеонаблюдения установлено, что в офис проникло два человека. В течении получаса он приехал к месту происшествия, где уже находился экипаж ЧОП и пеший патруль сотрудников полиции. Он увидел, что рольставня приподнята, имеет следы взлома, стеклопакет входной двери разбит. В помещении офиса находилось двое парней, которые вели себя неадекватно. Стеклянные двери витрин были разбиты, порядок был нарушен, на полу был разбросан товар. Дождавшись прибытия ФИО9 у которого находился ключ от входной двери офиса продаж и СОГ, они открыли дверь. Была обнаружена сумка с ювелирными украшениями. В результате было повреждено имущество на сумму 9112, 88 руб. Также ФИО5 и Иное лицо пытались похитить имущество на общую сумму 3 079 рублей 05 копеек, которое ими было повреждено, монитор стоимостью 5 450 рублей, который был ими поврежден, из кассы денежные средства на общую сумму 1 708 рублей 60 копеек. Он добровольно выдал DVD-R диск марки «VS» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ видеокамер установленных в помещении офиса (т. 2 л.д. 5-8).

Показаниями ФИО14 лица (л.д.157-161), которые аналогичны по содержанию показаниям ФИО5, содержащимся в т.1 л.д. 132-135, 152-156, т.3 л.д. 95-98, т.4 л.д. 125-128.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в его собственности находится помещение, по адресу: <адрес>. Данное помещение арендуется ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном помещении установлены камеры видеонаблюдения и сигнализация. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камеры видеонаблюдения не работали, в работе сигнализации имеются неполадки (т 1 л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он работает в ООО ЧОП «<данные изъяты>», в должности водителя-охранника. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут он заступил на дежурство с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут произошла сработка сигнализации по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», в 02 часа 05 минут они прибыли на место, где обнаружили, что разбито остекеление и общий порядок внутри магазина нарушен. О происшествии они сообщили в полицию и дежурному ЧОП «<данные изъяты>». В помещение магазина они не заходили (т. 3 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которым она является матерью ФИО14 лица о хищении имущества из магазина «<данные изъяты>» и проникновении в офис «<данные изъяты>», ей стало известно от сотрудников полиции. Домой Иное лицо какого-либо имущества не приносил (т.1 л.д. 90-92).

Показаниями свидетеля ФИО13 согласно которым он является оперуполномоченным уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес>. Около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным была доведена информация о том, что по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» было совершено проникновение путем разбития витрины. Он в составе СОГ выехал на место преступления, где от оперативного дежурного стало известно, что в офис продаж ПАО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> проникли неизвестные лица, которые задержаны сотрудниками ППС. Закончив осмотр места происшествия и иные мероприятия, они направились по адресу: <адрес> где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята сумка, с ювелирными изделиями. В отделе полиции были установлены личности задержанных ФИО5 и Иное лицо (т. 1 л.д. 167-171).

Показания свидетеля Свидетель №6 согласно которым она является инспектором ППС мобильного взвода № роты № ОБ-ППСП УМВД России по <адрес>, около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №2 следовали в районе <адрес> в <адрес>, и услышали громкий звук, в т.ч. разбивающегося стекла, со стороны места расположения салонов сотовой связи по адресу: <адрес>. Они увидели, что двое парней поднимали руками рольставни салона сотовой связи «<данные изъяты>». Она и Свидетель №2 побежали к салону сотовой связи, и по ходу их движения видели, как один из указанных парней удерживая в своей руке бетонный фрагмент бордюрного камня, бросил его в стеклопакет входной двери салона сотовой связи «Билайн», после чего парни проникли через разбитое стекло в помещение салона сотовой связи «Билайн». При этом, при парнях находилась черная тряпичная дорожная сумка, которую они также занесли в помещение салона. Подбежав к салону сотовой связи, они потребовали прекратить преступную деятельность и надели наручники находящимся в салоне парням. О происшествии было н сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> и ОБ-ППСП УМВД России по <адрес>. После применения спецсредств, указанные парни стали вести себя неадекватно, в т.ч. выражались грубой нецензурно бранью, наносили повреждения находящемуся в салоне имуществу, ногами наносили удары по стеклянным стеллажам с товаром, бились головой о витрины. По приезду СОГ и представителя салона сотовой связи «<данные изъяты>», помещение салона было открыто, был проведен осмотр места происшествия, после чего задержанные парни были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 86-89).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 14-17).

Показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым он является директором офиса ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он закончил рабочий день в 21 час 00 минут, убрал с демонстрационных витрин торговых залов абонентское мобильное оборудование (сотовые телефоны) стоимостью свыше 10000 рублей, наличные денежные средства в сумме 59000 рублей. В кассовом ящике он оставил денежные средства в сумме 1708 рублей 60 копеек. В последующем он сдал помещение на пультовую охрану, закрыл двери и опустив рольставни ушел. Ключ от офиса был только у него. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ему позвонил оперативной дежурный ПАО «<данные изъяты>» и сообщил, что в указанный офис проникло два человека. В течении часа они с ФИО15 подъехали к офису, где уже находился ФИО16, два сотрудника ЧОП и сотрудники полиции. На месте происшествия он увидел, что рольставня окна приподнята и имеет следы взлома, стеклопакет входной двери разбит. В помещении офиса находилось двое ему парней, которые вели себя неадекватно. Стеклянные двери витрин в помещении офиса были разбиты, внешний порядок был нарушен, на полу был разбросан товар и осколки стекла. Он по прибытию СОГ открыл ключом входную дверь в офис, был проведен осмотр места происшествия. В дальнейшем была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача на общую сумму 2096 рублей 34 копейки. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из кассы пропали денежные средства в сумме 1708, 60 рублей. Он знает в каком месте в офисе продаж ПАО «<данные изъяты>» находился весь товар, ДД.ММ.ГГГГ перед окончанием рабочего дня он убирал с витрин имущество ПАО «<данные изъяты>». С его участием были осмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения установленных в офисе, согласно которым ФИО5 и Иное лицо пытались похитить: денежные средства в сумме 1708 рублей 60 копеек, монитор марки «GB» стоимостью 5 450 рублей, а также следующее имущество: 1). Стекло защитное Red Line Tempered glass на дисплей для телефона Alcatel IS 5024D, глянцевое в количестве 1 шт., стоимостью 31, 67 рублей (позиция 0909038470). 2). Стекло защитное Red Line tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8A Prime, глянцевое, с черной рамкой в количестве 1 шт., стоимостью 38, 33 рублей, (позиция 0909040610). 3). Стекло защитное Red Line на дисплей для мобильных устройств с экраном 4 глянцевое, в количестве 1 шт., стоимостью 41, 30 рублей, (позиция 0909018050). 4). Маршрутизатор беспроводной Wi-Fi Sercomm SmartBox Giga, в количестве 1 шт., стоимостью 1347, 75 рублей, (позиция 0930000630). 5). Стекло защитное Red Line на дисплей для телефона Xiaomi Redmi 5А, прозрачное, в количестве 1 шт., стоимостью 38, 14 рублей (позиция 0909032600). 6). Стекло защитное Red Line tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8A Prime, глянцевое, с черной рамкой, в количестве 1 шт., стоимостью 38, 33 рублей (позиция 0909040610). 7). Стекло защитное Red Line Full Screen tempered glass Full Glue на дисплей для телефона Huawei Honor 8S Prime, глянцевое, с черной рамкой в количестве 1 шт., стоимостью 36, 67 рублей. (позиция 0909041110). 8). Стекло защитное Red Line Full Screen tempered glass на дисплей для телефона Huawei Honor 9 Lite, глянцевое, с черной рамкой, в количестве 1 шт., стоимостью 125, 00 рублей (позиция 09090315000). 9). Маршрутизатор беспроводной 4G Wi-Fi ZTE MF927U Black, в количестве 1 шт., стоимостью 1381, 86 рублей (позиция 3818000410) (т.2 л.д. 18-23).

Также виновность подсудимого ФИО5 подтверждается материалами дела.

Том 1.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что стеклянная витрина имеет повреждение, порядок в общем зале нарушен, витрины разбиты, на полу имеются осколки и пр. В ходе ОМП были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Хуавэй», следы вещества бурого цвета, осколок стекла с веществом бурого цвета, смывы, след обуви, бетонный блок, паспорт на имя ФИО5 (л.д. 6-17).

Справкой ООО «<данные изъяты>» о том, что в результате ревизии была установлена сумма ущерба – 36 282, 50 руб.

Актом ревизии (л.д.24) согласно которому было установлено отсутствие 3-х ожерелий и двух часов.

Уставом ООО «<данные изъяты>» (л.д.26-35).

Уставом ООО «<данные изъяты>» (л.д.39-47)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-55), согласно которому с участием ФИО14 лица был произведен осмотр кабинета № в <адрес>, в ходе которого было обнаружено 3 кольца из металла серого цвета.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому были получены образцы пальцев рук, слюны у ФИО14 лица (л.д.111-113).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был и получены образцы пальцев рук, слюны у ФИО5 (л.д.111-113).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому была произведены выемка обуви, принадлежащей Иному лицу (л.д.165-167).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО17 была произведена выемка трех колец (л.д.173-175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием ФИО5 и ФИО14 лица был осмотрен офис продаж «Билайн» по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено, что стеклянная вставка входной двери повреждена, общий порядок нарушен в ходе осмотра обнаружены и изъяты следу рук, следы вещества бурого цвета, следы обуви, две перчатки, сумка с ювелирными украшениями, бетонный блок (л.д.195-203).

Справкой об ущербе ПАО «<данные изъяты> на сумму 1960,54 руб. (л.д.216).

Сличительной ведомостью ПАО «<данные изъяты>» (л.д.217, 221).

Результатами пересчета товаров ПАО «<данные изъяты>» (л.д.218).

Справкой о наличии на балансе имущества ПАО «<данные изъяты>» (л.д.219) на сумму 4567,45 руб.

Расходным кассовым ордером ПАО «<данные изъяты>» на сумму 1708,60 руб. (л.д.222).

Сметой на сумму 9112,88 руб. ООО «<данные изъяты>», подтверждающей стоимость затрат на восстановительные работы ПАО «<данные изъяты>» в указанной сумме (л.д.223).

Актами осмотра поврежденного оборудования ПАО «ВымпелКом» (л.д.224-229).

Актом инвентаризации наличных денежных средств ПАО «<данные изъяты>» по состоянию на 18.09.2020г., согласно которому была выявлена недостача на сумму 1708,60 руб. (л.д.230).

Инвентаризационной описью ТМЦ ПАО «<данные изъяты>» от 18.09.2020г. (л.д.231-241).

Уставом ПАО «<данные изъяты>» (л.д.243-254).

Том 2.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13), согласно которому был изъят диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в офисе продаж «<данные изъяты>» по адресу <адрес> у представителя потерпевшего ФИО16 (л.д.11-13).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 были осмотрены: копия сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, копия результатов перерасчета товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «<данные изъяты>», копия акта инвентаризации наличных денежных средств № находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копия отчета Z по кассе №, копия расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ., копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сметы №э № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы ПАО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 27-35).

Справкой о причиненном ущербе ООО «<данные изъяты>» (л.д.61-64), согласно которой общий ущерб составляет 333 998,77 руб.

Товарными накладными на ювелирные изделия ООО «<данные изъяты>» (л.д.65-90).

Справкой о причиненном ущербе ООО «<данные изъяты>» (л.д.94), согласно которой общий ущерб составляет 42 506,25 руб.

Товарными накладными на ювелирные изделия ООО «<данные изъяты>» (л.д.95-107).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием представителей потерпевших ФИО8 и ФИО23 были осмотрены ювелирные и иные изделия в количестве 133 шт. Представитель потерпевших ФИО23

И ФИО8 указали о принадлежности данного имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (л.д. 108-194)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: смыв на щетку вещества бурого цвета с пола в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, смыв на щетку вещества бурого цвета с жалюзи поврежденного окна в магазине «Алмаз» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, осколок стекала № с веществом бурого цвета из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,осколок стекала № с веществом бурого цвета из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, образец, слюны изъят на марлевый тампон ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО5, бетонный блок, изъятый из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, перчатки изъятые в магазине «<данные изъяты>», смыв на щетку вещества бурого цвета с рольставни, изъятый в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, «смыв на щетку вещества бурого цвета с ручки входной двери, изъятый в «<данные изъяты>», смыв на щетку вещества бурого цвета с кассы, изъятый в «<данные изъяты>»», две перчатки, изъятые в магазине «<данные изъяты>», бетонный блок, изъятый в <данные изъяты>», Образец, слюны изъят на марлевый тампон ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО14 лица (л.д. 243-249).

Том 3.

Журналом событий по объекту № магазин «<данные изъяты>», согласно которому тревожная кнопка сработала ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час 55 минут (л.д.5-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в офисе продаж ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. от ДД.ММ.ГГГГ, на котором сняты действия ФИО18 и ФИО14 лица (л.д. 17-23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 1708,60 руб., изъятые в ходе ОМП 18.09.2020г. по адресу <адрес>. (л.д.28-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорт на имя ФИО5, изъятый в ходе ОМП 18.09.2020г. по адресу <адрес>, а также чехол сотового телефона, телефон «Huawei», кроссовки изъятые у ФИО5 и ФИО14 лица (л.д. 48-55).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала дежурных магазина и охраны ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, копия события по объекту № магазина «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, след обуви обнаруженный при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оставлен обувью на левую ногу ФИО5 (л.д. 105-110)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, след обуви, изъятый при осмотре офиса продаж ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> мог быть оставлен обувью изъятый у подозреваемого ФИО5 (л.д. 116-118).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на предоставленных для исследования объектах-трех аппликаторах криминалистических щеток, со смывами вещества бурого цвета с кассы, ручки двери, рольставни, кровь на данных объектах произошла от ФИО5 На перчатках, представленных для исследования, установлено наличие следов пота, а также обнаружены эпителиальные клетки. Эпителиальные клетки в следах пота на перчатках произошли от ФИО14 лица (л.д. 126-137).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, один след пальца руки, изъятый с телефона при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оставлен большим пальцем левой руки ФИО5 ( л.д. 144-148).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, кровь на кольце изъятом в ходе личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 принадлежит ФИО5; кровь на колонке изъятой в ходе личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 принадлежит ФИО5; кровь на щетке со смывом вещества бурого цвета с пола принадлежит ФИО5; кровь на щетке со смывом вещества бурого цвета с жалюзи принадлежит ФИО5; кровь с осколка стекла № с веществом бурого цвета принадлежит ФИО5; кровь с осколка стекла № с веществом бурого цвета принадлежит ФИО5; эпителиальные клетки на кольце изъятом в ходе личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 принадлежит ФИО5, кровь на кольце произошла от ФИО14 лица, эпительные клетки на трех кольцах произошли от ФИО14 лица (л.д. 157-164).

Заключением эксперта № от 27.10.2020г., согласно которому один след пальца руки изъятый в ходе ОМП 18.09.2020г. с коробки «<данные изъяты>» оп адресу <адрес> лицом (л.д.171-176).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, допустимыми, поскольку нарушения требований УПК при их получении допущено не было, а совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для разрешения дела.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными показания представителей потерпевших ФИО8, ФИО23, ФИО16, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО9, а также показания подсудимого ФИО5 и ФИО14 лица (но лишь в той части, в которой они не противоречат совокупности иных исследованных доказательств), поскольку они полностью согласуются между собой и материалами дела, последовательно, полно отражают значимые для дела обстоятельства, дополняют друг друга. Основания для оговора у вышеперечисленных лиц отсутствуют. С учетом изложенного, их показания сомнений не вызывают.

Показания ФИО5. (т.1, л.д.132-135,145-147,) о том, что они залезли в салон сотовой связи для того, чтобы зарядить телефон и показания ФИО14 лица, (т.1,л.д.104-108) о том, что ФИО18 предложил ему совершить преступление из магазина <данные изъяты>» и Иным лицом была разбита витрина указанного магазина, опровергаются их же показаниями, в связи с чем в данной с части признаются судом недостоверными.

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ (хищение имущества ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>») как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в крупном размере;

по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» ст.30 ч.3УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не доведено до конца по независящим от ФИО5 обстоятельствам.

Признаки указанных составов преступлений в полном объеме нашли свое доказательственное подтверждение. В обоих случаях ФИО18 и Иное лицо до начала выполнения действий, образующих объективную сторону преступления договорились о совместном совершении преступлений, вступив в предварительный преступный сговор, в последующем их действия носили согласованный и взаимодополняющий характер. Размер ущерба (хищение имущества ООО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>») образует крупный размер. В обоих случаях проникновения были совершены в помещения, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО5, обстоятельств совершения преступлений, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Помимо этого, при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО5, суд учитывает, что в целом он характеризуется отрицательно, в браке не состоит, а также характер и степень общественной опасности преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО5, его возраст и то, что на учете у врача психиатра и нарколога, он не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Помимо этого в соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 1598 ч.2 п. «а,б» УК РФ не было доведено до конца, поскольку было пресечено сотрудниками полиции.

Кроме того, в соответствии со 67 ч.1 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО5 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного (ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ) и возможного вреда (ст. 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3 УК РФ).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, о характере и степени общественной опасности, совершенных преступлений, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого, о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, о необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания.

Поскольку в т.ч. тяжкое преступление было совершено в период испытательного срока по приговору Железнодорожного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.74 ч.5 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений, суд принимает во внимание способ их совершения, степень реализации преступных намерений, наличие в действиях ФИО5 прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

Суд находит нецелесообразным, применение к ФИО5 дополнительных видов наказания, поскольку считает, что назначение основного вида наказания в виде лишения свободы, позволит достичь целей наказания.

Рассматривая гражданские иски, которые в судебном заседании признал ФИО5, суд исходит из следующего. С учетом того, что представитель потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» ФИО8 в судебном заседании указала, что сумма не возмещенного ущерба составляет 24 027,00 руб., а представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО23, что невозмещенный ущерб составляет 9 822 руб. указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1

Рассматривая гражданский иск ПАО «<данные изъяты>» на сумму 12 697,62 руб. суд учитывает, что ФИО5 признан виновным в совершении покушения на кражу на сумму 10 237,65 руб. и ущерб указанным преступлением потерпевшему не причинен. Уголовное дело по факту повреждения имущества выделено в отдельное производство. Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО16 и представленных документов, на ремонт поврежденного имущества при проникновении в помещение магазина, расходы составили 9 112,88 руб. (рольставни, стеклопакет и пр. т.1, л.д.123), в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в данной части. Оснований для удовлетворения остальной части требований в рамках данного дела не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, должен быть разрешен в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5, следует в соответствии со ст.58 УК РФ, определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

по 158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «а, б», ст. 30 ч.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, а также время предварительного содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить. Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 24 027,00 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>», в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 9 822 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» 9 112,88 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» отказать.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия, денежные средства считать возвращенными по принадлежности, тряпичную сумку, смывы вещества бурого цвета осколки стекла, образцы слюны, две перчатки, бетонные блоки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в офисе продаж ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле. Паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, пару кроссовок изъятых у ФИО5, сотовый телефон «Хуавей», чехол телефона - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО5 в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Киселев С.А.

Копия верна. Судья Киселев С.А.