Решение № 2-2077/2021 2-2077/2021~М-1193/2021 М-1193/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2077/2021

К делу №2-2077/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х. при секретаре судебного заседания Шадовой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчик на протяжении длительного времени приобретал в магазине принадлежащем истцу строительные материалы с отсрочкой платежа, истец шел всегда на встречу. По устной договоренности отсрочка составляла 20 дней. В августе-сентябре 2020 года ответчик получил со склада магазина товар на сумму 325 401,5 рублей. После этого в магазине не появлялся, ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара на сумму 325 401,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 802,93 рублей, а так же судебные расходы.

Позже истец уточнил исковые требования, просил взыскать так же договорные проценты (пеню) в размере 257 994, 49 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 и ФИО2 была достигнута устная договоренность на приобретение товаров в магазине истца.

Как следует из товарных накладных №, от 01.08.2020г., 3906 от 01.08.2020г; № от ДД.ММ.ГГГГ, №,4400,4402 от ДД.ММ.ГГГГ; № от 18.08.2020г.;4643 от 22.08.2020г.;№ от 27.08.2020г.;№ от 03.09.2020г. ответчик получил товар на общую сумму 325 401,5 рублей.

Все вышеуказанные накладные подписаны ответчиком, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК не было оспорено ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком данный товар принят без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены, однако денежные средства за товары истцу не переданы, что ответчиком так же не отрицается. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по устному договору поставки подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере 325 401,5 рублей.

На основании пункта 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца проценты составляют 7 802,93 рублей. Представленный стороной истца расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

При этом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика договорных процентов (пеню) в размере 257 994, 49 рублей, поскольку между сторонами не было заключено письменного договора, предусматривающего выплату пеню в случае нарушения срока оплаты за товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению.

При этом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает требования к форме соглашения сторон о неустойке (статья 331 ГК РФ): соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 532 рубля, кроме того оплачены расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 532 рублей, расходы по составлению иска в размере 5000 рублей

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 325 401,50 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7802,93 руб., а также судебные расходы в сумме 11 532 рублей.

В удовлетворении требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании договорных процентов (пеню) в размере 257 994, 49 рублей отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Х.Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-03

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.