Решение № 2-1528/2024 2-1528/2024~М-742/2024 М-742/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1528/2024

К делу №2-1528/2024

УИД: 23RS0029-01-2024-001206-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи, пос. Лазаревское 20 июня 2024 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего, судьи Чехутской Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Напсо Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за протрубленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за протрубленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «Прочие» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 932,24 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 80,40 рублей и государственную пошлину в размере 6 919 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком в отношении точки поставки по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения, лицевой счет номер. В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Лазаревского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>Б коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостиница). Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «население». Кроме того, не имеется оснований для отнесения к одной из групп потребителей, включенных в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории «население». Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 932,24 руб.: 735 816,94 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу) – 363 884,70 руб. (сумма начислений по тарифу «население»). Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком в сумме 371 932,24 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа. Указанное послужило поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки представителя в судебное заседание не указал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не указывал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уведомлена надлежащим образом (ШПИ 35420095073332, 35420095073349), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ повестки возвращены в суд за истечения срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, В письменном отзыве на иск просила исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждаете последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер.

С потребителем заключен договор по тарифу, установленного для категории «Население».

Сочинский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань», осуществляя свою деятельность в качестве гарантирующего поставщика, обязан заключать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены указанным Постановлением, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. При этом согласно действующему законодательству в сфере электроэнергетики на территориях субъектов Российской Федерации электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Применяемые цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в жилых помещениях и для содержания общего имущества многоквартирных домов устанавливаются приказом региональной энергетической комиссии - департаментом цен и тарифов <адрес>. В иных случаях гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. Гарантирующий поставщик ежемесячно рассчитывает предельный уровень нерегулируемых цен для расчета с потребителями, не относящимися к группе «население и приравненные».

В целях исполнения законодательства в установленной сфере деятельности и обоснованности применения цен (тарифов) Филиалом проводится мониторинг потребителей, в том числе на предмет целей потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что в ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Лазаревского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес> коммерческой деятельности, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостиница).

Акт от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком не представлено, а в материалах дела не содержится.

Указанное свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «Население».

Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включённых в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории «Население».

В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления».

Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер-Фз «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Тем же постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды.

Расчеты за электрическую энергию, потребляемую на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, осуществляется по тарифам для населения и приравненных к нему потребителей.

В иных случаях электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Между тем, сумма ущерба, причинённого противоправными действиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 932,24 руб.: 735 816,94 руб. (сумма начислений по коммерческому тарифу) – 363 884,70 руб. (сумма начислений по тарифу «население»).

Пункт 1 ст. 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования иска законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 371 932,24 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 6 919 рублей и понесенные почтовые расходы в размере 80,40 рублей должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования искового заявления публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия номер номер) о взыскании задолженности за протрубленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» задолженность за протрубленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «Прочие» за период 01.04.2023 по 31.03.2023 в размере 371 932,24 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов по направлению претензии ответчику в сумме 80,40 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 919 рублей, а всего взыскать 378 931 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 64 копейки.

Мотивированное заочное решение суда составлено 26 июня 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чехутская Н.П.