Решение № 2-2903/2020 2-2903/2020~М-2076/2020 М-2076/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2903/2020

Дело № 2-2903/2020

50RS0036-01-2020-003017-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО2, признании права собственности на жилой дом в составе строений лит.Б, б, б1 и надворный строений лит.Г, Г1 по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>. В обоснование иска указал, что является наследником умершей <дата> матери ФИО2, которой при жизни принадлежал жилой дом площадью 16,4 кв.м по указанному адресу. Истец является единственным наследником умершей. Дом сгорел в 1968 году, к 2003 году дом был истцом восстановлен, но право собственности не зарегистрировано. Истец в течении шести месяцев после смерти матери фактически вступил в права владения, пользовался жилым домом. Площадь жилого увеличилась до 119,2 кв.м в связи с проведением реконструкции.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.41).

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.42).

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла <дата> (л.д. 4).

Истец ФИО1 приходился ФИО2 сыном (л.д. 5).

Из свидетельстве о праве на наследство по закону от <дата> следует, что наследницей на имущество ФИО3 умершей <дата> является дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома площадью 16 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно решению Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета депутатов от <дата> №, в <адрес> и 6а за умершей ФИО3 было зарегистрировано 0,23 доли дома, который сгорел в 1968 году, от него осталась пристройка пл. 16,4 кв.м с террасой 4,0 х 1,8 м, состоявшая в пользовании умершей. Совладельцем дома ФИО4 была восстановлена часть дома в виде отдельно стоящего строения, принятого в эксплуатацию решением исполкома Пушкинского горсовета от <дата>, у другого совладельца ФИО5 участок был изъят в фонд поссовета и регистрация права собственности прекращена <дата>. Таким образом, на участке образовались два отдельно стоящих строения, из которого одно под №а, второе под №а.

Указанным решением, Исполком Пушкинского городского совета решил, оставшаяся от пожара часть <адрес>, зарегистрированную за ФИО3 выделена в самостоятельное домовладение (л.д.9).

Согласно выписке ЕГРН от <дата> право собственности на жилой дом площадью 16,4 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> не зарегистрировано (л.д.10).

По сведениям нотариуса <адрес> ФИО6 <дата> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО2; по состоянию на <дата> ФИО1 является единственным наследником, обратившимся в нотариусу (л.д.29).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

За истцом, фактический принявшим наследство после смерти матери суд признает в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 умершей <дата> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 2) если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; 3) если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Администрацией Пушкинского городского округа истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома лит.Б площадью 124,4 кв.м в связи с отсутствием разрешения (л.д. 26).

Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО7

Согласно заключению эксперта, строение лит.Б, б, б1 имеет достаточную несущую способность и устойчивость, не противоречат нормам СНиП по размещению и эксплуатационным свойствам, не нарушает норм противопожарной безопасности. Возможность обрушения, либо иная опасность для жизни или здоровья граждан при эксплуатации данного строения не имеется.

С учетом представленного экспертного заключения суд приходит к выводу, что сохранение строения лит. Б, б, б1 и надворных построек лит.Г,Г1 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют препятствия для признания права собственности на самовольно возведенное строение за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 умершей <дата> её сыном ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в составе строений лит.Б, б, б1, надворные строения лит.Г,Г1 по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья