Решение № 2А-279/2020 2А-279/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-279/2020

Дело №2а-279/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МРИ ФНС России №2 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 с 09.03.2017 по 05.09.2017 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве оценщика на основании сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, и является плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что в установленные сроки страховые взносы уплачены не были, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, взнос за 2019 в сумме 29354 рублей, пеня в размере 55,04 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ, взнос за 2019 в сумме 6884 рублей, пеня в размере 12,91 рублей, всего на общую сумму 36305,95 рублей.

В письменных возражениях ФИО1 просит в удовлетворении административного иска отказать, так как не получал налоговое требование об уплате задолженности, полагает, что страховые взносы подлежат уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ прекращено членство в ООО «Российское общество оценщиков».

В уточненных исковых требованиях МРИ ФНС России № по РК в связи с перерасчетом сумм задолженности просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ, взнос за 2019 в сумме 3581,85 рублей, пеня в размере 6,72 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ, взнос за 2019 в сумме 840,04 рублей, пеня в размере 1,58 рублей, всего на общую сумму 4430,19 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 3.4. ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные страховые взносы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РК в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в качестве оценщика – члена ООО «Российское общество оценщиков». В установленные сроки обязанность по уплате сумм страховых взносов ФИО1 не исполнена, в связи с чем ему было направлено требование об их уплате.

Так, согласно требованию № и расчету сумм пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность на общую сумму 71564,27 рублей, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29354 рублей, пеня в размере 55,04 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6884 рублей, пеня в размере 12,91 рублей.

Как усматривается из списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС России № по РК направила заказную корреспонденцию с уведомлением ФИО1 по месту его регистрации по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению МРИ ФНС № по РК о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

В уточненных исковых требованиях административный истец в связи с перерасчетом сумм задолженности просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на общую сумму 4430,19 рублей.

Однако сведениями об уплате указанных сумм суд не располагает.

Оснований сомневаться в правильности представленного налоговым органом расчета задолженности у суда не имеется.Оценивая возражения административного ответчика на административное исковое заявление, суд находит их надуманными и несостоятельными, по следующим основаниям.

В судебном заседании был исследован список № внутренних почтовых отправлений, согласно которому налоговое требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на момент рассмотрения дела исковые требования были уточнены в связи с перерасчетом сумм задолженности.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В требовании № административному ответчику предлагалось уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование № исполнено не было, МРИ ФНС России №2 по РК в марте 2020 г. обратилось в суд. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением МРИ ФНС России №2 по РК обратилось в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах налоговый орган процессуальных сроков обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки не нарушил.

Таким образом судом установлено, что ФИО1, в установленные сроки страховые взносы не уплатил, за ним имеется задолженность по страховым взносам, требование налогового органа об уплате задолженности оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд принимает представленные административным истцом материалы по делу и расчет задолженности в качестве надлежащих доказательств и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от административно-правовой ответственности судом не установлено, поэтому с учетом конкретных обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, задолженность:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в сумме 3 581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 85 копеек, пеня в сумме 6 (шесть) рублей 72 копейки;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды начиная с 01.01.2017, взнос за 2019 год в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей 04 копеек, пеня в сумме 1 (один) рубль 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия, <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.