Решение № 2-3565/2024 2-3565/2024~М-2515/2024 М-2515/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-3565/2024

07RS0001-02-2024-002603-94

Дело № 2-3565/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года г.Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года включительно в размере 653336,66 рублей, из них: основной долг-563553,87 рублей, проценты-60183,69 рублей, иные платы и штрафы-29599,10 рублей, государственную пошлину в размере 9733,37 рублей, в общем размере 663070,03 рублей.

В обоснование своих требований, истец указывает следующее.

21 июня 2021 года между ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные средства.

Вышеупомянутый кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете ответчика.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 26 сентября 2022 года, истец в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 653336,66 руб., из них: сумма основного долга-563553,87 рублей, сумма процентов-60183,69 рублей, сумма штрафов - 29599,10 рублей.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года включительно в размере 653336,66 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещался судом о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, порождать мнение о бессилии судебной власти.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, требования ч.2 ст.452 ГК РФ истцом выполнены.

Согласно кредитного договора <***> от 21 июня 2021 года, ответчику был предоставлен кредит в сумме 618 000 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора (штраф) в виде 0,1 процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

26 сентября 2022 года истец, в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил ответчику ФИО1 заключительный счет (л.д.17), в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, которая образовалась за последним в период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года, подлежащий оплате в течение 30 дней.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком он не оспорен.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованными исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 21 июня 2021 года за период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года включительно в размере 653336,66 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в размере 9733,37 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № <***> от 21 июня 2021 года за период с 24 апреля 2022 года по 26 сентября 2022 года включительно в размере 653336 (шестьсот пятьдесят три тысячи триста тридцать шесть) рублей 66 копеек, из них: сумма основного долга-563553,87 рублей, сумма процентов-60183,69 рублей, сумма штрафов-29599,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9733,37 рублей, всего в общей сумме 663070 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьдесят) рублей 03 копейки.

Направить ответчику копию заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Тхазеплова Л.А.