Постановление № 5-431/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-431/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-431/2018 г. Ленинск-Кузнецкий «12» октября 2018 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 07.06.2018 около 18:45 часов ФИО1, управляя транспортным средством MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь <адрес> при выполнении маневра поворот налево нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения автомобилю OPEL MERIVA, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя П.Ж.Д., который выполнял маневр обгон, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля OPEL MERIVA г/н <номер> Г.В.С. согласно заключению судебной медицинской экспертизы от 05.08.2018 <номер> были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Полученные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. По данному факту инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Ш.Э.Ж. в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что он возместил потерпевшей расходы за лечение и компенсацию морального вреда в общей сумме <данные изъяты>, о чем представил расписку. Потерпевшая Г.В.С. в судебном заседании не настаивала на строгом наказании, подтвердила, что ФИО1 возместил ей расходы на лечение в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, претензий к ФИО1 не имеет. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Ш.Э.Ж. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Судом установлено, что 07.06.2018 около 18:45 часов ФИО1, управляя транспортным средством MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь <адрес> при выполнении маневра поворот налево нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения автомобилю OPEL MERIVA, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя П.Ж.Д., который выполнял маневр обгон, в результате чего совершил столкновение с автомобилем OPEL MERIVA. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля OPEL MERIVA, г/н <номер> Г.В.С. получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Ленинск-Кузнецкого межрайонного отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ <номер> от 05.08.2018 в результате ДТП Г.В.С. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его (временная утрата общей трудоспособности сроком более 3-х недель). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер> от 20.09.2018 (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <номер> от 07.06.2018 (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от 07.06.2018 (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения от 07.06.2018 (л.д. 14), фотоматериалами (л.д. 15-17), заключением эксперта <номер> от 05.08.2018 (л.д. 19), объяснениями ФИО1 от 07.06.2018, П.Ж.Д. от 07.06.2018, Г.В.С. от 20.09.2018 (л.д. 24, 25, 26), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 07.06.2018 (л.д. 28), актами освидетельствования ФИО1, П.Ж.Д. на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2018 (л.д. 30-32), справкой о ДТП от 07.06.2018 (л.д. 33), рапортами от 07.06.2018 (л.д. 38-46). Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Г.В.С. вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ. Исходя из ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФобАП, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, который <данные изъяты> характер и обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевшей по делу, которая не настаивала на строгом наказании, факт возмещения ФИО1 потерпевшей материального и морального вреда. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей материального и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату штрафа производить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 421201001, Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району), р/с <***>, БИК 043207001, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, ОКТМО 32732000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810442180530001377. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-431/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-431/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-431/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |