Решение № 2-766/2017 2-766/2017 ~ М-4413/2017 М-4413/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-766/2017Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-766/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 г. с. Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н. при секретаре Ложкине А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация муниципального образования «Нижнеюринское» обратилась в суд с иском ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивирован тем, что умершему ИПИ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,2 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Истец предполагает, что наследником умершего является его сын ФИО1 Протоколом общего собрания собственников земельных долей клх. им. Кирова, находящихся в пользовании СПК имени Кирова Малопургинского района Удмуртской Республики, 27.08.2014 года утвержден список №2 (дополнительный) невостребованных земельных долей, в перечне которого под № 11 указана земельная доля умершего. Информация о собственниках невостребованных земельных долей была размещена в периодическом печатном издании газете «Маяк» 14.03.2014. Земельная доля ИПИ. значится в списке невостребованных земельных долей, в течение трех и более лет никто не распорядился указанной долей в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки, в связи с чем истец просил признать за муниципальным образованием право собственности на указанную невостребованную земельную долю. В судебном заседании представитель истца глава администрации МО «Нижнеюринское» НБС. извещенный о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью, составу суда доверяет. Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ранее на судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что о наличии наследства в виде земельной доли узнал только в 2017 году после поступления к нему искового заявления администрации МО «Нижнеюринское» о признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю умершего отца ФИО3, в связи с чем, желая вступить в наследственные права на земельную долю, расположенное УР, Малопургинский район, СПК «им. Кирова» обратился к нотариусу. Постановлением нотариуса Малопургинского района УР ФИО4 от 02.08.2017 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю, так как ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства умершего 25.07.2004 года ФИО3, который может быть восстановлен в судебном порядке. Решением Малопургинского районного суда УР от 27.09.2017 года срок для принятия наследства ИПИ., ФИО1 восстановлен. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной. В силу п. 1 ст. 12.1 Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с п. 3, п. 4 указанной статьи Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, ИПИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4,8 га, в том числе пашни 4,2 га в колхозе имени Кирова (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со справкой о смерти №№ отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР, ИПИ. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о рождении ФИО1 выданное Нижнеюринским сельским советом Малопургинского района УР ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает факт, что отцом ответчика являлся ИПИ. Согласно наследственного дела №№ ИПИ., умершего ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратился только сын умершего ФИО1, дата обращения – 02.08.2017 года. Таким образом ФИО1 является наследником умершего, а также единственным лицом, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество. Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди умершего ИПИ., о существовании земельной доли последнего на основании свидетельства на право собственности на землю серии № не знал, поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю было утеряно, то есть данное обстоятельство препятствовало ему принять наследство в течение всего срока, установленного законом. Истец о наличии наследства у умершего отца узнал после 04.07.2017 года – после подачи администрацией МО «Нижнеюринское» в суд искового заявления к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершему ИПИ., является востребованной, наследником ФИО1 приняты меры по оформлению своих прав на наследуемое имущество, ответчик намерен распорядиться земельной долей, а также использовать ее по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального образования «Нижнеюринское» о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли ИПИ не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Нижнеюринское» к ФИО1 о признании за муниципальным образованием «Нижнеюринское» права собственности на невостребованную земельную долю ИПИ в праве общей долевой собственности площадью 4,8 га в колхозе «имени Кирова» – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |