СудАкт в соцсетях

Решение № 2-33/2019 2-33/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-33/2019

Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 февраля 2019 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 60785 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.05.2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, №. Ответчик ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 60785 рублей 07 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2023 рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и просил отказать истцу в удовлетворении данного иска в полном объеме. В обоснование своих доводов ответчик пояснил, что он являлся потребителем природного газа на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» до 2008 года.

С 2008 года по июль 2018 года он с семьей проживал во Франции. Перед отъездом им было подано заявление о прекращении газоснабжения в его домовладении в АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». При прекращении газификации, газоснабжающей организацией не было зафиксировано отключение его домовладения от газораспределительной сети до 2016 года, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность. За время отсутствия его семьи, в указанном домовладении никто не проживал, что подтверждается справкой с местной администрации.

Ответчик ФИО1 также пояснил, что при обращении в суд истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.05.2009г. по 11.10.2016г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска без исследований обстоятельств.

Таким образом, ответчик считает, что за ним не имеется задолженность по оплате за потребленный природный газ, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который иск не признал, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования ответчика, подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на январь 2016 года.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для востановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ за период с 01.05.2009г по 17.01.2016г. подлежат отказу в удовлетворения за истечением срока исковой давности без исследования иных обстоятельств дела.

В обосновании своих доводов ответчик также представил суду справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией Мескетинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР, согласно которой ответчик ФИО1 за период с 2008г. по июль 2018 года с семьей не проживал в домовладении по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, №, а также за время их отсутствия в нем никто не проживал.

Суд принимает доводы ответчика и считает, что исковые требования АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60785 рублей 07 копеек и суммы, уплаченной государственной пошлины в размере 2023 рублей 55 копеек, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев