Постановление № 5-42/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск Волгоградская область 11 июля 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ИП «ФИО1» в магазине «Ахтуба» по адресу <адрес>, через продавца ФИО3 осуществляла реализацию алкогольной продукции водки «Снежная Королева» объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40,0%, по цене 150 рублей, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушила п.2 ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В Российской Федерации правовые основы оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, а также изданными во исполнение данного Закона постановлениями Правительства Российской Федерации.

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, в частности, федеральными специальными марками. Запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки, а также без соответствующих лицензий.

Из представленных материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ахтуба» по адресу: <адрес> «А», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО1 через продавца ФИО3, был выявлен факт реализации водки «Снежная Королева» емкостью 0,5 литров, крепостью 40,0%, без соответствующей лицензии.

В связи с выявленным нарушением ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ФИО9 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 698513 предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д 60).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 1), рапортом оперуполномоченного ЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 2),протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), фототаблицой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ отобранной у ФИО1 (л.д.10), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ продавца кассира ФИО3 (л.д.12), объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16), договором на аренду нежилого помещения (л.д.17), постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (л.д.20-21;22-23), актом выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ода (л.д.24-25), актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), актом выдачи, осмотра и опечатывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 27), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), рапортом оперуполномоченного ЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 30), определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.37), сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО1 (л.д.38-44), справкой № об исследовании спиртосодержащей жидкости из бутылки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-57).

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, которые позволяют сделать вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КРФоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КРФоАП следует, что при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должно учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Статьёй 4.2 КРФоАП регламентирован перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд признаёт раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, суд считает необходимым назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КРФоАП и ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении было изъято 24 бутылки алкогольной продукции, жидкость из бутылок которой было израсходована полностью в процессе исследования, в связи с чем вещественные доказательства уничтожению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 341501001, счет получателя 40№, Отделение Волгоград, <адрес>, БИК 041806001, КБК 1№, ОКТМО 18630000, административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья