Апелляционное постановление № 22К-836/2020 от 12 марта 2020 г. по делу № 4/17-18/2020

Председательствующий по делу дело №

судья Жгенти Л.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 13 марта 2020 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Горюновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,

с участием:

прокурора Бережко Д.И. по поручению прокурора Забайкальского края,

осужденного ФИО1,

адвоката Полтевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. <адрес> прокурора Черенцова Р.Г. на постановление <адрес> от 21 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по <адрес> Ш.,

ФИО1, родившийся <Дата> в <адрес>, осужденный

- 24 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24 декабря 2019 года наказание ФИО1 заменено на лишение свободы сроком на 30 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту его отбывания.

заключен под стражу в зале суда и направлен к месту отбывания наказания под конвоем,

установлен срок содержания ФИО1 под стражей на 5 суток с момента задержания 20 февраля 2020 года, по 24 февраля 2020 года включительно, зачтено на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Горюновой Н.Г., выслушав мнения прокурора Бережко Д.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1, адвоката Полтевой Е.А. об оставлении представления без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник УФСИН России по <адрес> Ш. обратился в <адрес> суд с представлением о взятии осужденного ФИО1 под стражу в зале суда и направлении к месту отбывания наказания под конвоем. В представлении указал, что ФИО1 осужден 24 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, которое заменено постановлением этого же судьи от 24 декабря 2019 года на наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания. Постановление суда поступило в адрес УФСИН России по <адрес> 23.01.2020 года, срок следования в исправительное учреждение определен до 03.02.2020 года, предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания вручено ФИО1 27.01.2020 года. В настоящее время осужденный ФИО1 в учреждение УФСИН России по <адрес> не прибыл, уклонился от исполнения наказания. 12.02.2020 года УФСИН России по <адрес> вынесено постановление о розыске осужденного, ФИО1 объявлен в розыск. При проведении розыскных мероприятий сведения об обращении ФИО1 в медицинские учреждения края за помощью не установлены, документы об уважительности неприбытия им не представлены, по системе НТК АКУС УФСИН России по <адрес> в учреждениях УИС <адрес> он не значится, в связи с чем самостоятельно исполнять решение суда не собирается.

Постановлением <адрес> от 21 февраля 2020 года представление удовлетворено, осужденный ФИО1 заключен под стражу в зале суда и направлен к месту отбывания наказания под конвоем.

В апелляционном представлении и.о. <адрес> прокурора Черенцов Р.Г. считает, что судом нарушены требования ч.4 ст.7 УПК РФ, необоснованно применены положения п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. ФИО1 содержится под стражей с 20 февраля 2020 года в связи с исполнением приговора, а не в связи с избранием в ходе предварительного или судебного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому содержание его под стражей является не мерой пресечения, а периодом отбывания наказания по приговору вследствие замены наказания. Считает, что при таких обстоятельствах период с 20 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года не подлежал зачету из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Указывает, что неверный зачет времени содержания под стражей влечет незаконное освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания и противоречит основополагающим принципам уголовного судопроизводства, определенным в ст.ст.3, 6 УК РФ. Допущенное судом нарушение является существенным, влияющим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит постановление изменить, исключить указание суда на зачет на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2020 года из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года из расчета один день за один день, в остальной части постановление оставить без изменения.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводам об изменении постановления по следующим основаниям.

24 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24 декабря 2019 года наказание, назначенное по приговору от 24 октября 2019 года, в виде обязательных работ ФИО1 заменено на лишение свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным порядком следования к месту его отбывания после получении предписания от уголовно-исполнительной инспекции.

9 января 2020 года постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24 декабря 2019 года вступило в законную силу.

27 января 2020 года ФИО1 под расписку вручено предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, согласно которому он обязуется самостоятельно прибыть в ФКУ ИК-№ <адрес>, по адресу: <адрес>, до 3 февраля 2020 года.

12 февраля 2020 года постановлением начальника УФСИН России по <адрес> Ш. в связи с уклонением от отбывания наказания, неустановлением местонахождения осужденный ФИО1 объявлен в розыск, который поручен отделению розыска ОО УФСИН России по <адрес>.

20 февраля 2020 года в 13 часов 29 минут ФИО1 задержан по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396. и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Выводы суда первой инстанции о необходимости заключения осужденного ФИО1 под стражу подтверждаются представленными материалами, сторонами не обжалуются, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с ними.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе не применяются к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 часов) по основанию, предусмотренному ч.6 ст. 75.1 УИК РФ и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п.п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ.

Таким образом, постановление подлежит изменению, а апелляционное представление удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес> от 21 февраля 2020 года об удовлетворении представления начальника УФСИН России по <адрес> Ш., заключении осужденного ФИО1 под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание суда о зачете на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 20 февраля 2020 года по 24 февраля 2020 года из расчета один день за один день.

Срок наказания исчислять со дня задержания – 20 февраля 2020 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий Н.Г. Горюнова

Копия верна: судья-докладчик Н.Г. Горюнова