Решение № 2-269/2018 2-269/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации <адрес> «28» мая 2018 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Федюкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Балыклейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Балыклейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что 31.12.2016 года умерла его жена ФИО2. После смерти ФИО2 осталось имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти супруги ФИО3 фактически принял, но не оформил надлежащим образом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, других наследников нет. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, после чего получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, денежные вклады и земельный участок, ранее принадлежавшие супруге. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на жилой дом, но сделать это он не имеет возможности, поскольку пропустил установленный срок, в связи с этим вынужден, обратится в суд. В судебное заседание Истец ФИО3 не явился, предоставил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 67). Представитель ответчика администрации Балыклейского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Балыклейского сельсовета <адрес> предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объёме (л.д. 69). Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец ФИО3 является супругом ФИО2., что подтверждается копией паспорта, свидетельством о заключении брака (л. д.7,59). Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> значится за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). А так же, в соответствии с техническим планом жилой дом площадью 58,6 кв. м., расположен в пределах кадастрового квартала 68:05:0101015, местоположение объекта недвижимости <адрес> (л.д.10-21). В выписке из постановления главы Балыклейского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации объектов недвижимости в <адрес>» с внесенными изменениями жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> числится за умершей ФИО2 (л.д. 9). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону на вклады ПАО «Сбербанк», 2/165 доли на земельный участок расположенный в СХПК «Коноплянский», земельный участок расположенный по адресу: <адрес>-обратился супруг ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ реестр №,2680,2682 (л.д. 68, 57). Истец ФИО3 фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, проживает в указанном доме, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоговые обязательства, обеспечивает сохранность жилого дома. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на жилой дом площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-269/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018 |