Приговор № 1-1465/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-1465/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 6 ноября 2024 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Шадрина И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Енина А.Н.,

при секретаре Бутаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2021 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 22.04.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов других суток ежедневно.

20.07.2021 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 04.08.2021, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.11.2021 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 26.11.2021, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.03.2021 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 22.03.2022, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.12.2022 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 30.12.2022, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

02.03.2022 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 18.03.2023, в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Кургана без разрешения органа внутренних дел.

25.12.2023 решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 17.01.2024, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев.

11.06.2021, 20.09.2021, 30.12.2021, 05.01.2024 в УМВД России по г. Кургану ФИО2 ознакомлен и с установленными в отношении него ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

После чего ФИО2, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в период с 09.01.2024 по 05.08.2024 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

ФИО2 09.01.2024 в 22 часа 45 минут, 18.01.2024 в 5 часов 15 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, а также 12.01.2024, 19.01.2024, не явился в утвержденный графиком день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану, чем нарушил запрет в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым совершил административные правонарушения, за которые ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 27.01.2024 г., вступившими в законную силу 07.02.2024, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за каждое административное правонарушение, которые ФИО2 уплатил.

ФИО2 22.03.2024 не явился в утвержденный графиком день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану, чем нарушил запрет в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а 28.03.2024 в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административные правонарушения.

За данные правонарушения ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 03.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024 и 24.05.2024 соответственно, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое, которые ФИО2 отбыл.

ФИО2 24.05.2024, не явился в утвержденный графиком день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану, чем нарушил запрет в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также 25.05.2024 в 5 часов 05 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административные правонарушения, за которые ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 07.06.2024, вступившими в законную силу 18.06.2024, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста за каждое административное правонарушение, которое ФИО2 отбыто 17.06.2024.

ФИО2 являясь таким образом лицом ранее более двух раз в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, 04.08.2024 года в 23 часа 45 минут умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, находился с признаками алкогольного опьянения вблизи дома № 58 по пр. Конституции в г. Кургане, т.е. вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу <адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, в связи с чем, сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, где 05.08.2024 года в 2 часа 50 минут ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, постановлением Курганского городского суда Курганской области от 05.08.2024, вступившим в законную силу 16.08.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы удовлетворительно.

Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения более мягких наказаний, условного осуждения, полагая, что указанные меры не будут способствовать достижению целей наказания с учетом данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, согласно обвинению уплатил штрафы и отбыл наказания в виде обязательных работ, назначенные ему за административные правонарушения, суд приходит к выводу, о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем замены лишения свободы принудительными работами. Препятствий для назначения принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу в виде выплат вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: копии дела административного надзора – хранить в материалах уголовного дела, дело считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№