Приговор № 1-316/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 1-316/2024

Дело № 1-316/2024

35RS0010-01-2024-000263-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственных обвинителей прокурора Вологодской области Тимошичева А.М., заместителя начальника отдела прокуратуры Вологодской области ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Некипеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 02.11.2023 по 03.11.2023 (т. 1 л.д. 60-63);

мера пресечения запрет определенных действий (т. 1 л.д. 116),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

20.03.2023 около 08 часов 15 минут ФИО5 из «тайника-закладки», находящегося на <адрес>, в точке географических координат <данные изъяты>, организованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поднял, тем самым незаконно приобрел пакет с находящимися в нем:

-веществом, содержащим в своем составе - MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1- (пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамма, что относится к крупному размеру;

-веществом, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой после высушивании при 110 С° до постоянной массы - 38,27 грамма, что относится к значительному размеру, который поместил в карман надетой на нем куртки и продолжил незаконно хранить при себе, а в дальнейшем в квартире по месту жительства по адресу: <адрес> до их обнаружения и изъятия.

01.11.2023 около 15 часов 25 минут у <адрес> преступные действия ФИО5 были пресечены сотрудниками полиции, наркотические средства были обнаружены и изъяты в тот же день.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия при участии адвоката установлено, что вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 20.03.2023 около 08 часов, когда он был на пробежке, недалеко от <адрес>, он увидел, как собаки таскают какой-то пакет с чем-то внутри. Он их отогнал, внутри пакета обнаружил сверток, внутри которого в двух полимерных пакетах были наркотические средства-гашиш и марихуана. После чего примерно в 08 часов 15 минут он поднял этот пакет и положил к себе в правый карман куртки. Далее примерно в 08 часов 45 минут он отнес пакет с наркотиком домой, а после чего часть наркотика марихуаны положил в банку, помимо этого в эту же стеклянную банку он убрал еще один пакет с марихуаной, а оставшийся еще 1 пакет с марихуаной он убрал в коробку, в которую он, помимо этого, положил наркотик, который был похож на гашиш, который он не открывал, а оставил у себя дома в первоначальном пакете. Употреблял только марихуану. Оставшийся наркотик продолжал лежать у него дома по адресу: <адрес>, сбывать он его никому не хотел (т. 1 л.д. 67-70), (т. 1 л.д. 125-126, 171-172, 197-199).

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Свидетель ФИО1 суду показал, что он проводил обыск в квартире по месту жительства ФИО5 на <адрес> в начале ноября 2023 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель ФИО2 суду показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 и при обыске его квартиры. В ходе обыска квартиры были обнаружены и изъяты под кроватью банка с веществом растительного происхождения (травой) в которой также были пакетик зип-лок с таблеткой, а на кухне квартиры был изъят контейнер с веществом зеленого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 01.11.2023 около 14 часов возле дома был взят под наблюдение адрес проживания ФИО5: <адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут г ФИО5 вышел из подъезда № указанного дома и был задержан ФИО5 Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого были обнаружены телефон «Самсунг» и связка ключей. После чего, сотрудники ОКОН выдвинулись к месту жительства ФИО5 для производства осмотра места происшествия в квартире, в которой проживал ФИО5 (т. 1 л.д. 138-139).

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого полимерный пакет по типу зип-лок с веществом внутри, банка в пакете с растительным веществом внутри, два полимерных пакета по типу зип-лок в одном пакете с веществом темного цвета, во втором пакете вещество зеленого цвета (т. 1 л.д. 12-30), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 130-132, 144-152).

В соответствии с заключением эксперта №х от 13.11.2023, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110 С° до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляют №,48 грамма, №,66 грамма, №,13 грамма.

Пластичное вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутаноат)- производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 0,48 грамма (т. 1 л.д. 75-80).

-протоколом личного досмотра ФИО5, (т. 1 л.д. 52-58);

-протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте, согласно которого ФИО5 находясь на месте указал место и пояснил где 20.03.2023 он обнаружил наркотик в пакете, который забрал к себе, а в дальнейшем отнес к себе домой (т. 1 л.д. 173-179);

- протоколом осмотра участка местности в точке географических координат <данные изъяты> (т. 1 л.д. 180-184).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО5 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд установил, что ФИО5 приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение, так как размер вещества, содержащего в своем составе -MDMB(N)-022 (метил-3,3- диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку превышает 0,25 грамм.

Размер вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой после высушивании при 110 С° до постоянной массы - 38,27 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку превышает 6 грамм.

Оценивая поведение подсудимого ФИО5 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает то, что тот не судим <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД № 1» от 09.11.2023 ФИО5 больным наркоманией не является (т. 1 л.д. 83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не установил.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести, вышеприведенные данные о личности ФИО5, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО5, суд считает возможным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления суд не установил.

Вместе с тем, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полимерные пакеты, стеклянную прозрачную банка -следует уничтожить;

-вещества, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), вещество, содержащее в своем составе- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осуждённого ФИО5 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в порядке, установленном данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; один раз в два месяца в период испытательного срока проходить обследование у врача-нарколога, в тот же срок предоставлять документы, подтверждающие прохождение обследования у врача-нарколога в государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения осуждённому ФИО5 оставить прежней, в виде запрета определенных действий, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть осуждённому ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде в период с 02.11.2023 по 03.11.2023.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-3 полимерных пакета по типу «зип-лок», полимерный пакет фиолетового цвета и полимерный пакет по типу «зип-лок», стеклянную прозрачную банка, полимерный пакет по типу «зип-лок», фрагмент полимерного материала, изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 12-30), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 155), хранящиеся при материалах уголовного дел- уничтожить;

-вещества, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общими массами №,48 грамма, №,66 грамма, №,13 грамма (общая масса наркотического средства - 38,27 грамма с учетом израсходованного при проведении исследования) и вещество, содержащее в своем составе- MDMB(N)-022 (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) - производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,48 грамма, с учетом израсходованного при проведении исследования, изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 12-30), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 133), перееденные на хранение в специализированное помещение УМВД России по г. Вологде (т. 1 л.д. 134)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев