Решение № 2-718/2019 2-718/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-718/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » марта 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Кудрячевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 718/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

***. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 обязался вернуть заемные средства в сумме *** руб. в срок до 04.11.2016г., о чем была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени ФИО2 не возвращены денежные средства в сумме 278000 руб.

28.01.2019 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 278000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с 05.11.2016 г. по 25.01.2019 г. в сумме 51821 рубль 82 коп., указав, что 31.10.2016 г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 обязался вернуть заемные средства в сумме 350000 руб. в срок до 04.11.2016г., о чем была составлена соответствующая расписка. До настоящего времени ФИО2 не возвращены денежные средства в сумме 278000 руб. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 31.10.2016 г. в размере 278000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 05.11.2016 г. по 25.01.2019 г. в сумме 51821 рубль 82 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины. в сумме 6498 рублей 20 коп.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что в 2016 г. ФИО2 приобрел у нее зерно, за которое денежные средства отдал частично, на оставшуюся сумму долга написал долговую расписку на сумму 350000 руб. Денежные средства в сумме 72000 руб. ФИО2 вернул, перечислив их частями на ее карточку. В настоящее время долг ФИО2 составляет 278000 руб. Поскольку ФИО2 в добровольном порядке обязательства в полном объеме не исполнил ни в сроки, указанные в расписках, ни до настоящего времени, просила взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 278000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 05.11.2016 г. по 25.01.2019 г. в сумме 51821 рубль 82 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6498 рублей 20 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.35 ГПК РФ и принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны пользуются своими правами по своему усмотрению, включая право на участие в судебном заседании, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика его права не нарушает.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением статья 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.10.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 обязался вернуть заемные средства в сумме 350000 руб. в срок до 04.11.2016г., о чем была составлена соответствующая расписка.

В подтверждение договора займа истицей представлена суду расписка от 31.10.2016 г., удостоверяющие передачу ФИО2 денежных средств на сумму 350000 руб.

До настоящего времени ФИО2 не возвращены денежные средства в сумме 278000 руб.

Составление указанной расписки и указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данная редакция введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в соответствии с ч.2 ст. 7 которого указанные изменения вступили в силу с 1 августа 2016 года.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2016 г. по 25.01.2019 г. подлежат начислению по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды.

Согласно расчету, который представил истец и который не оспорен ответчиком, размер процентов за нарушение срока возврата займа в сумме 278000 руб. за период с 05.11.2016 г. по 25.01.2019 г. составит 51821 рубль 82 коп.

Указанная сумма не превышает суммы расчета по электронному калькулятору по ставке - ст. 395 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 278000 рублей, проценты за нарушение сроков возврата заемных средств в сумме 51821 рубль 82 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6498 рублей 20 коп., которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 278000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 51821 рубль 82 коп. и судебные расходы в сумме 6498 рублей 20 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 19.03.2019 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна

Судья С.Л.Сорокина

Секретарь с/з И.П. Кудрячева