Постановление № 5-257/2020 5-382/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-257/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 5-257/2020 26RS0<номер обезличен>-16 по делу об административном правонарушении <адрес обезличен> 12 февраля 2020 года Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 АлексА.а, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> БССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <дата обезличена> в 00 часов 30 минут, находясь около <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать на виду граждан. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, пытался вырваться и убежать, чем оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать. Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, рапортом с-та полиции ОП <номер обезличен> ОРППСП УМВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>. Согласно протоколу <адрес обезличен>0 об административном правонарушении, ФИО1 <дата обезличена> в 00 часов 30 минут, находясь около <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования со стороны сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать на виду граждан. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, пытался вырваться и убежать, чем оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей. Определяя размер и вид наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты: Счёт <номер обезличен> Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>) <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> <номер обезличен> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Радионова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-257/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-257/2020 |