Решение № 2-3191/2017 2-3191/2017~М-2758/2017 М-2758/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3191/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайдуллиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению МАД об установлении факта открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

МАД обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата умерла МНА, дата г.р., приходящаяся заявителю матерью. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с отсутствием документально подтверждения последнего постоянного места жительства умершей МНА, разъяснил, что заявитель вправе обратится в суд с заявлением об установлении места открытия наследства по месту нахождения наиболее ценного имущества. Место открытия наследства находится по адресу: адрес, поскольку данная квартира является наиболее ценной частью известного недвижимого имущества наследодателя. Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного просит установить местом открытия наследства после смерти МНА место наиболее ценной части недвижимого имущества – квартиры, находящейся по адресу: адрес

В судебном заседании заявитель МАД, его представитель МАА требования поддержали по основаниям изложенным в иске, указали, что МНА была зарегистрирована в ***, где жила около *** лет, однако с дата года постоянно проживала в г. Самаре, по адресу: адрес, сестер и братьев у нее нет, муж давно умер. Еще в Самаре есть земельный участок и комната в ***.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает, что заявление МАД подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что МАД (заявитель) является сыном МНА, что подтверждается свидетельством о рождении от дата.

дата МНА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области дата.

Согласно выписке из ЕГРН от дата собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес площадью *** кв.м. является МНА

Также из выписки из ЕГРН от дата следует, что МНА принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес площадью *** +/- *** кв.м.

После смерти МНА открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, наиболее ценным из которого является квартира, поскольку её кадастровая стоимость согласно выписке из ЕГРН составляет *** руб., в то время как стоимость земельного участка – *** руб.

Со слов заявителя при обращении его к нотариусу для оформления наследства после смерти МНА, ему было отказано в принятии заявления, так как не было установлено последнее постоянное место жительства умершего.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля МЗА, пояснила, что наследодатель МНА была зарегистрирована в ***, точного адреса не знает, т.к. родственники к ней не ездили из-за высокой стоимости проезда и отдаленности места проживания, с дата года МНА постоянно проживала в г. Самаре, по адресу: адрес, других родственников кроме сына у неё не осталось.

Как следует из сведений представленных адресно-справочной службой, МНА, дата г.р. зарегистрирована по месту пребывания с дата по дата по адресу: адрес

На основании вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства наследодателя является адрес: адрес который и является местом открытия наследства.

Установление факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства, установить его в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МАД - удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства после смерти МНА, дата г.р., по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись) Трух Е.В.

Копия верна. Судья

Секретарь