Приговор № 1-18/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-18/2018 г. Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 12 февраля 2018 года Каневской районный суд Краснодарского края В составе председательствующего Бурдына В.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Краснодарского края АП КК ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Махорт Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с этой целью, в нежилой летней кухне, расположенной во дворе домовладения <адрес> в разобранной печи, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта спичечный коробок с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр.; на полу под паласом данного помещения в бумажном свертке наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>.; а также на столе в хозяйственной постройке, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр. Всего ФИО2 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 16 минут до 12 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в нежилой летней кухне, а также в хозяйственной постройке, расположенных во дворе домовладения <адрес> сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району у ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела. Допрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мера наказания по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>; согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного – <данные изъяты>, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, Каневской районный суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., спичечный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., табак, сито, семена растений рода «Конопля» в банках (деревянные и полимерные емкости), окурки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдына Владимир Ильич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |