Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017

к делу №2-398/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием представителя истца, ООО «Кубань-Альянс» ФИО1, согласно доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Кубань-Альянс» к Нужному ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Кубань-Альянс» обратился в суд с иском к ФИО2, в котом просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 42 343 рублей 70 копеек, а также проценты за просроченную задолженность по кредиту в сумме 25 723 рублей 71 копейки.

Истец мотивировал свои требования тем, что 22 февраля 2013 года между Коммерческим банком «Кубань Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 13-0009-13п/к. Между Коммерческим банком «Кубань Кредит» и ООО «Кубань-Альянс» заключен договор № 21 от 01.12.2016 года об уступке права требования долга с ответчика, на основании договора цедент уступает, а цессионарий принимает право требования на взыскание по кредитному договору № 13-0009-13п/к от 22.02.2013 года заключенному между цедентом и ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 100 000 рублей. К новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на начисление пени, а также права требования в соответствии с п. 1.1 договора переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у цедента в момент перехода прав. Цедент уступает цессионарию право требования по кредитному договору <***> п/к от 22.02.2013 года к истцу переходит право взыскания с ответчика не только задолженности по основной сумме долга, но и право на обращение в суд о взыскании с ФИО2 годовых процентов за пользование кредитными средствами, а также процентов на сумму просроченного платежа. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 21.5 % годовых. Кредит был выдан на срок по 19.02.2016 года. Кредит был предоставлен ответчику 22.02.2013 года путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В декабре 2014 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на основании п. 2.2 кредитного договора. На основании п. 1.2 договора при возникновении просроченной задолженности ответчик уплачивает 27 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Последний платеж был произведен ответчиком 30.12.2014 года в размере 6 000 рублей из них 122,20 руб были зачислены в счет погашения процентов по просроченной задолженности (п. 3.5 договора), 1 421, 50 руб – на погашение просроченных процентов за октябрь и ноябрь 2014 года просроченных платежей по годовым процентам и 4 456, 30 руб. была начислена в счет частичного погашения просроченной задолженности по ежемесячному платежу за октябрь и часть (1 656, 30 руб.) за ноябрь 2014 года. По состоянию на 20 февраля 2014 года задолженность ответчика по кредиту в части основной суммы долга составляет 42 343, 70 руб. и 25 723, 71 рублей проценты с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Кредитором по кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены. 22.01.2017 года истец направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако ответ на нее не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нужный В.Ю. в судебном заседании представил заявление, согласно которому исковые требования он признал и просил удовлетворить в полном объеме, признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, учитывая то, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования представителя ООО «Кубань-Альянс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 242 рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО «Кубань-Альянс» к Нужному ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нужного ФИО7 в пользу ООО «Кубань-Альянс» задолженность по кредиту в сумме 42 343 рубля 70 копеек, а также проценты за просроченную задолженность по кредиту в сумме 25 723 рубля 71 копейки.

Взыскать с Нужного ФИО8 в пользу ООО «Кубань-Альянс» уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 242 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тбилисский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков