Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-262/2024

Дело № 2-262/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000349-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 06 мая 2024 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении прокола помощником судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.35).

Как следует из искового заявления ***.г. умер Ф. ФИО1 является его наследником.

После смерти Ф. нотариусом Воротынского района Нижегородской области было зарегистрировано наследственное дело №***. 10.02.2009 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсации. Таким образом, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти отца- Ф.

16.04.2024 нотариусом Воротынского района Нижегородской области ФИО1 было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в связи с тем, что согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 27.12.2023 №*** на запрос нотариуса Воротынского района Нижегородской области от 26.12.2023, свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок отсутствует.

Согласно ответу Сергачского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 25.04.2012 в архивных материалах отдела отсутствуют подлинники свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенной по адресу: ***.

Однако, согласно выписке из похозяйственной книги № ** и лицевого счета администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области, Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ****, общей площадью 900 кв.м., запись сделана на основании распоряжения № 10 от 20.03.1992 г. Камкинской сельской администрации.

Согласно распоряжению №10 от 20.03.1992г. Камкинской сельской администрацией Сергачского района Нижегородской области, в соответствии с земельным законодательством Ф. был предоставлен в собственность бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, расположенный по адресу: ****

Также, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ****, кадастровый № ***, общей площадью 900 кв.м., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 20.03.1992.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ****, общей площадью 900 кв.м.

Представитель ответчика- администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом (л.д.37). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью Ф. (л.д.10,11).

***г. Ф. умер (л.д.12).

ФИО1 является наследником его имущества первой очереди.

По заявлению ФИО1, нотариусом Воротынского района Нижегородской области было заведено наследственное дело №***

10.02.2009 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и компенсации, принадлежащие Ф. (л.д.20). Таким образом, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти отца- Ф. (л.д.21).

16.04.2024 нотариусом Воротынского района Нижегородской области ФИО1 было отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: ***, в связи с тем, что согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 27.12.2023 №*** свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок отсутствует (л.д.13).

Согласно ответу Сергачского с отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 25.04.2012, в архивных материалах отдела отсутствует подлинник свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенной по адресу: **** (л.д.15).

Как следует из выписки из похозяйственной книги № 7 и лицевого счета администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области, Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ****, общей площадью 900 кв.м., запись сделана на основании распоряжения №10 от 20.03.1992г. Камкинской сельской администрации (л.д.16,19).

Согласно распоряжению №10 от 20.03.1992г. Камкинской сельской администрации Сергачского района Нижегородской области, в соответствии с земельным законодательством Ф. был предоставлен в собственность бесплатно в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, расположенный по адресу: **** (л.д.17-18).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *********, общей площадью 900 кв.м., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 20.03.1992 (л.д. 14).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. истец ФИО1 является наследником имущества Ф. первой очереди, которая вступила в наследство в установленный законом срок.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ****, право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.