Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-153/2020 М-153/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0057-01-2020-000198-39 Дело №2-267/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» об обязании восстановить отсутствующее ограждение, у с т а н о в и л Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании восстановить отсутствующее ограждение, указав, что прокуратурой Талицкого района проведена проверка по вопросу ненадлежащего исполнения требований законодательства о противодействии терроризму. Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» расположена по адресу: <...>. В ходе проведенного анализа прокуратурой Талицкого района установлено, что частично отсутствует ограждение больницы со стороны ул. Кузнецова. Согласно объяснению Главного врача ГАУЗ СО «Талицкая ЦРБ» ФИО1 имеющиеся разрывы в ограждении образовались в результате демонтажа ветхого здания по ул. Кузнецова. Отсутствие ограждения по всему периметру может способствовать несанкционированному доступу в него посторонних лиц, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности граждан, пребывающих в образовательном учреждении, медицинских работников и иных лиц, влечет нарушение их права на охрану жизни и здоровья, что недопустимо, так как противоречит требованиям п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму». На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 2, 3 Федерального закона № 323-ф3 от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», ст. 10. 24, 39 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст. 2, 3 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», ст. 10. 24, 39 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор Талицкого района просит: Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда восстановить на территории больницы отсутствующее ограждение со стороны ул. Кузнецова. В судебном заседании помощник прокурора Сидорук Т.А. на иске настаивала. В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласен, указывает, что требования прокурора исполнены в досудебном порядке, просит в иске отказать (л.д.35,40). Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (ст.11); при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.24); на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(п.1 ст.39). Согласно "Санитарно-эпидемиологическим требованиям к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее - санитарные правила) устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, противоэпидемическому режиму, профилактическим и противоэпидемическим мероприятиям, условиям труда персонала, организации питания пациентов и персонала организаций, осуществляющих медицинскую деятельность (п.1.1.); санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих медицинскую деятельность, и обязательны для исполнения на территории Российской Федерации. Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, перепланировка, эксплуатация объектов здравоохранения осуществляются в соответствии с настоящими санитарными правилами (п.1.2.); Территория медицинской организации должна быть благоустроена с учетом необходимости обеспечения лечебно-охранительного режима, озеленена, ограждена и освещена (п.2.13.). Как установлено судом, Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» расположена по адресу: <...>, где находится лечебный корпус с пристроем, детское отделение, женская консультация, дневной стационар, станция скорой помощи, акушерское отделение, пункт раздачи молочной продукции, морг, инфекционное отделение (л.д.11-28). При этом, ограждение больницы со стороны ул.Кузнецова на дату подачи искового заявления отсутствовало, что подтверждается фотографиями, представленными прокурором (л.д.7-8). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, что подтверждается ответом главного врача Талицкой ЦРБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, который признает необходимость установки указанного ограждения, указывает, что работы по установке ограждения запланированы на летнее время (л.д.9). На день рассмотрения дела, ограждение больницы со стороны ул.Кузнецова имеется, но находится в ненадлежащем состоянии, что подтверждается фотографиями, представленными ответчиком (л.д.36). Как следует из фото, имеющееся ограждение (забор) не может выполнять свои функции ограждения по причине ветхости и наличия в заборе проемов. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» об обязании восстановить отсутствующее ограждение удовлетворить. Обязать Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда восстановить на территории больницы отсутствующее ограждение со стороны ул.Кузнецова. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-267/2020 |