Решение № 2-3012/2023 2-3012/2023~М-1844/2023 М-1844/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-3012/2023Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <дата><адрес> Пушкинский городской суд М. <адрес> в составе: Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А. при секретаре Кузнецовой О.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ города Москвы «А. М. парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 79407 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 81 коп. В обосновании иска указано, что <дата> ГКУ города Москвы «А. М. парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ, гос.рег.знак <***>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>2 от <дата>. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. <дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от <дата> № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек <дата>. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от <дата> №. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства ВАЗ, гос.рег.знак <***>, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 9507,24 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства ВАЗ, гос.рег.знак <***>, соответственно составила 69899,76 руб. В связи с тем, что стоимость перемещения и хранения транспортного средства на момент подачи искового заявления не оплачена, истец обратился в суд с указанным иском. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. В силу ст. 6 Закона г. Москвы от <дата> № "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от <дата> № «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства». Материалами дела установлено: <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС ВАЗ, гос.рег.знак <***>, л.д. 22, 24. <дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство, л.д. 26. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства произведена не была. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от <дата> № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Срок для оплаты истек <дата>. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена Ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Транспортное средство ВАЗ, гос.рег.знак <***>, принадлежит ответчику. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ГКУ города Москвы «А. М. парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ города Москвы «А. М. парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 79407 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 81 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья И.А. Голубятникова Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |