Постановление № 5-54/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017




Дело № 5-54/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

22 сентября 2017 года

город Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

копия протокола лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вручена, процессуальные права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

у с т а н о в и л:


22 сентября 2017 года в 00 часов 55 минут у <адрес>, ФИО3 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать на патрульном автомобиле в ОМВД России по Фурмановскому району ответил отказом, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, то есть совершил административное правонарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в судебном заседании показал, что существо правонарушения ему понятно, он ехал в нетрезвом виде, был остановлен сотрудниками полиции, вышел из машины, его хотели отвезти на освидетельствование, он отказался, потом хотел уйти от машины, сказал сотрудникам полиции, что забирали его автомобиль себе, его догнали, причинили телесные повреждения и надели наручники.

По факту совершения ФИО3 административного правонарушения 22 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении (составлен протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 599165) по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

ФИО3 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ 22 сентября 2017 года с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Свидетель ИДПС ФИО1 в судебном заседании показал, что 22 сентября 2017г. он совместно с ИДПС ФИО2 осуществляли патрулирование города, ими был замечен автомобиль ВАЗ под управлением, как было установлено позже, ФИО3 Когда ФИО3 вышел из своего автомобиля, то по его внешнему виду были заметны признаки опьянения, поэтому он был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено проехать в отдел полиции для проведения освидетельствования. Сначала Круглов сел в служебный автомобиль, а затем открыл дверь, просил отдать документы, размахивал руками, хватался за присвоенную форму одежды, а затем пытался от них скрыться. ФИО3 они догнали, к нему была применена физическая сила и надеты наручники. Впоследствии ФИО3 был доставлен в отдел полиции, от освидетельствования отказался и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Свидетель ИДПС ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные пояснения.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ объективная сторона административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом, законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а также подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника милиции определены ст.13 федерального закона «О полиции», милиции" "нности сотрудника милиции определены ст.10,11милиции обсловлены содержанием их прав и обязанностей, опре а в части сотрудника ГИБДД права и обязанности утверждены Административным регламентом МВД РФ исполнения государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009г., далее Административный регламент.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2017 года примерно в 00 часа 50 минут у <адрес> ФИО3 управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена действующим административным законодательством, ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции ИДПС ФИО1 и ФИО2 После остановки автомашины, отстранении от управления транспортным средством и после разъяснения ему процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 – размахивал руками, хватать за присвоенную форму одежды сотрудников полиции, пытался скрыться с места задержания.

Данные факты установлены на основании исследования доказательств - протокола об административном правонарушении от 22.09.2017г., объяснений свидетелей ИДПС ФИО1, ФИО2., рапортом ИДПС ФИО2., копией протокола об административном правонарушении №37 ОВ 599059 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21 сентября 2017 года.

Согласно ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе и непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, для чего должностные лица наделены правом получения доказательств в порядке главы 26 КоАП РФ, к чему относится и получение в соответствии со ст.26.8 КоАП РФ показаний специальных технических средств.

ФИО1 и ФИО2 назначены на должность инспекторов ДПС приказами начальника УМВД России по Ивановской области от 08.08.2011г. и 01.08.2012г., в период с 19-00 21.09.2017г. до 07-00 22.09.2017г. находились в наряде по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Как следует из объяснений ИДПС ФИО1., ФИО2 причиной остановки транспортного средства под управлением ФИО3 и проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил визуально установленный факт нахождения его в состоянии опьянения, то есть нарушения водителем пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту Правил дорожного движения РФ).

Таким образом, действия сотрудников полиции ИДПС ФИО1, ИДПС ФИО2 являются законными, соответствуют требованиям как Административного регламента, так и закона «О полиции».

Совокупность исследованных доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу, их оценка дана по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение - неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершение данного административного правонарушения судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства то, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, наличие заболевания.

С учетом особо дерзкого характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.4 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания – с 04 часов до 07 часов 22 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.В.Кудрявцева



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ